Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-93/2020

Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-93/2020 УИД 22RS0054-01-2020-000072-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Староалейское 06 мая 2020 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Ткачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Староалейского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указывая в иске, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает со своей семьей в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мать приобрела квартиру в общую собственность в ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрострой» в порядке приватизации вместе с ФИО2. В настоящее время указанной организации не существует в связи с ее ликвидацией. ФИО1 и ФИО2 не состояли в зарегистрированном браке, ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ после его смерти наследство никто не принимал, так как наследников у него не было. Мать ФИО3 после смерти ФИО2 продолжала проживать в указанной квартире. Право собственности на квартиру в органе Росреестра не зарегистрировано. Квартира расположена на земельном участке, который не состоит на кадастровом учете.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свои права на указанную квартиру и земельный участок, что невозможно иначе как в судебном порядке. ФИО3 указала, что является наследницей матери первой очереди по закону, право на долю в квартире, принадлежащую ФИО2 имеет право приобрести в порядке приобретательной давности, так как после его смерти ФИО1 являлась фактической наследницей квартиры три года, никто за указанный период о своих правах на квартиру не заявлял, ФИО3 является фактической владелицей квартиры более 15 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, оплачивает налоги.

Ссылаясь на ч.2 ст.1152 ГК РФ, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст.3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» просила признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Третьяковского района Алтайского края.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила признать право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от уполномоченного представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица администрации Третьяковского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком Администрацией Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО3 к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, кадастровый № и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Гончарова



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Е.А. (судья) (подробнее)