Постановление № 5-35/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 21 июня 2017 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3, 4 ст. 159, чч. 2, 3, 4 ст. 159.1, чч. 2, 3, 4 ст. 159.2, чч. 2, 3, 4 ст. 159.3, чч. 2, 3, 4 ст. 159.5, чч. 2, 3, 4 ст. 159.6, чч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <адрес> совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки «День Чудесный» емкостью 0,5 литров, стоимостью 148 рублей 96 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, признал, о содеянном сожалеет, имеет возможность уплатить административный штраф, поскольку периодически работает неофициально по гражданско-правовым договорам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО2, о том, что сотрудниками магазина «Радеж» ДД.ММ.ГГГГ задержано лицо совершившее мелкое хищение, заявлением управляющего магазина «Радеж» ФИО3 о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, похитившего водку «Чудесный день» ДД.ММ.ГГГГ,

, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Радеж» от ДД.ММ.ГГГГ, распиской управляющей ООО «Радеж» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов <адрес> гр. ФИО1 из торгового зала магазина «Радеж» путём свободного доступа, тайно совершил хищение одной бутылки водки « День Чудесный» 0,5 литра, стоимостью 148 рублей 96копеек.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающего вину ФИО1 обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторность совершения административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; поскольку в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Начало срока исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 25 минут.

Копию постановления направить ФИО1, О МВД России по Жирновскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Журавлёв Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Кучерова Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ