Решение № 2-4315/2024 2-4315/2024~М-3994/2024 М-3994/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-4315/2024

Дело № 2-4315/2024

64RS0045-01-2024-007235-48


Решение

Именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиЛазаревой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Суворовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО17 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что 16 августа 2002 года стороны заключили брак. В браке ДД.ММ.ГГГГ года родился общий ребенок - дочь, ФИО1 ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении от 14 марта 2007 года, серия I-РУ № №. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 18 марта 2024 года, брак между истцом и ответчиком расторгнут. Общий несовершеннолетний ребенок, ФИО1 ФИО19, проживает с Истцом. Однако после расторжения брака между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе приобретенного в период брака имущества. В период брака Истцом и Ответчиком за счет общих доходов было приобретено следующее имущество: жилое помещение - квартира общей площадью 37,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № №, что подтверждается договором купли- продажи от 16 июля 2012 года. На момент предъявления иска кадастровая стоимость квартиры составляет 3 274 740,18 рублей 18 копеек, рыночная стоимость квартиры, исходя из подобных предложений (однокомнатная квартира площадью до 40 кв.м в Кировском, Ленинском районах г. Саратова (мкр. 1-я Дачная), размещенных на сайтах «Авито», «Циан», составляет 3 400 000 рублей. Легковой автомобиль Citroen С4, 2016 года изготовления, цвет кузова - белый, мощность двигателя - 150 л.с., государственный регистрационный знак: № RUS, что подтверждается договором № № купли-продажи транспортного средства от 01 апреля 2017 года. На момент предъявления иска стоимость указанного имущества составляет 1 100 000 рублей, что подтверждается средней стоимостью на автомобили Citroen С4,2016 года выпуска на рынке (сайт «Авито»). Брокерский счет № № открытый 09 сентября 2018 года. На момент предъявления иска чистые активы на брокерском счете составляют 950 533 рубля 36 копеек. Кроме того, в период брака на имя Ответчика открывались различные накопительные счета (вклады) в различных банках и кредитных организациях на сумму до 1 000 000 рублей. У Истца отсутствует возможность представить информацию об открытых Ответчиком счетах / вкладах и размерах денежных средств на них, поскольку общение между Истцом и Ответчиком прервано, а указанная информация является банковской № в связи с чем получить ее Истцу в уполномоченных органах и организациях не представляется возможным.

Просит суд произвести раздел общего имущества супругов, выделив: ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом совместного проживания с ней общего несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимое имущество: квартиру общей площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> рыночная стоимость квартиры на момент предъявления иска - 3 400 000 рублей. ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движимое имущество: легковой автомобиль Citroen С4, 2016 года изготовления, цвет кузова - бель л, мощность двигателя - 150 л.с., государственный регистрационный знак: № RUS, стоимостью 1 100 000 рублей; активы, размещенные на брокерском счете № №, открытом 09 сентября 2018 года, стоимостью 950 533 рубля 36 копеек; все денежные средства, размещенные на накопительных счетах (банковских вкладах) в банках и кредитных организациях, открытых в период с 16 августа 2002 года по 19 апреля 2024 года на имя ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Взыскать с ответчика в пользу Истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 600 рублей.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме ответчик ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов, дела стороны состояли в зарегистрированном браке с 16.08.2002.

В браке ДД.ММ.ГГГГ года родился общий ребенок - дочь, ФИО1 ФИО25, что подтверждается свидетельством о рождении от 14 марта 2007 года, серия <...> (л.д. 8).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 18 марта 2024 года, брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д. 7).

Общий несовершеннолетний ребенок, ФИО1 ФИО24, проживает с истцом.

В период брака истцом и ответчиком за счет общих доходов было приобретено следующее имущество:

- жилое помещение - квартира общей площадью 37,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 16 июля 2012 года. На момент предъявления иска кадастровая стоимость квартиры составляет 3 274 740,18 рублей 18 копеек, рыночная стоимость квартиры, исходя из подобных предложений (однокомнатная квартира площадью до 40 кв.м в Кировском, Ленинском районах г. Саратова (мкр. 1-я Дачная)), размещенных на сайтах «Авито», «Циан», составляет 3 400 000 (три миллиона четыреста тысяч) рублей.

- легковой автомобиль Citroen С4, 2016 года изготовления, цвет кузова - белый, мощность двигателя - 150 л.с., государственный регистрационный знак: №, что подтверждается договором № № купли-продажи транспортного средства от 01 апреля 2017 года. На момент предъявления иска стоимость указанного имущества составляет 1 100 000 рублей, что подтверждается средней стоимостью на автомобили Citroen С4,2016 года выпуска на рынке (сайт «Авито»).

- брокерский счет № № открытый 09 сентября 2018 года. На момент предъявления иска чистые активы на брокерском счете составляют 950 533 рубля 36 копеек.

- накопительные счета (вклады) в различных банках и кредитных организациях на имя ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму до 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии с п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ФИО12 Викторовны и ФИО1 ФИО13:

квартиру общей площадью 37,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № №; легковой автомобиль Citroen С4, 2016 года изготовления, цвет кузова - белый, мощность двигателя - 150 л.с., государственный регистрационный знак: №; активы, размещенные на брокерском счете № № открытом 09 сентября 2018 года, стоимостью 950 533 рубля 36 копеек; все денежные средства, размещенные на накопительных счетах (банковских вкладах) в банках и кредитных организациях, открытых в период с 16 августа 2002 года по 19 апреля 2024 года на имя ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на квартиру общей площадью 37,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № №.

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на легковой автомобиль Citroen С4, 2016 года изготовления, цвет кузова - белый, мощность двигателя - 150 л.с., государственный регистрационный знак: №, активы, размещенные на брокерском счете № №, открытом 09 сентября 2018 года, стоимостью 950 533 рубля 36 копеек; все денежные средства, размещенные на накопительных счетах (банковских вкладах) в банках и кредитных организациях, открытых в период с 16 августа 2002 года по 19 апреля 2024 года на имя ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ФИО1 ФИО7 расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16.09.2024.

Судья Е.К. Лазарева