Решение № 2-1559/2018 2-1559/2018~9-1557/2018 9-1557/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1559/2018

Дело № 2-1559/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018года г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

секретаря Шаповаловой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 82878 руб. 51 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2686 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 13 августа 2014 г. ответчик ФИО1 обратилась в адрес истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 92709,53 руб. В соответствии с установленными условиями в заявлении, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №2014_14113483.

Факт предоставления кредита подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита, кредитным договором, выпиской по лицевому счету, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.

Согласно п.12 Кредитного договора №2014_14113483, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора №2014_14113483 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

За период с 11.06.2015 г. (дата образования просрочки) по27.04.2018 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору №2014_14113483 образовалась задолженность в размере - 82878,51 руб. (Восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь рублей 51 копейка), которая состоит из:

- Долг по уплате комиссии: 0,00 руб.

- Текущий долг по кредиту: 0,00руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00руб.

- Просроченный кредит: 77844,50руб.

- Просроченные проценты: 5034,01руб.

- Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

В этой связи истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №2014_14113483 от 13.08.2014 г. в размере 82878 руб. 51 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2686 руб. 36 коп. (л.д. 3-4).

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика – в порядке заочного производства (л.д. 8), ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке путем направления заказного письма с уведомлением по последнему известному адресу места её жительства согласно сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области по состоянию на 22.06.2018 г., которое было возвращено в суд с отметкой оператора отделения связи Почты России «истек срок хранения» (л.д.75).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Суд учитывает положения ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которой, договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия по нему. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от них не допускается.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2014 г. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №2014_14113483, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 92709 руб. 53 копейки сроком на 36 месяцев 43% годовых, ежемесячный платеж – 4262,58 руб. (л.д.12, 13,14,16).

Факт предоставления кредита ответчику в размере 92709,53 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика (л.д.31-33).

Из представленной в материалы дела выписки по счету видно, что за время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по лицевому счету Ответчика и расчетом задолженности по договору(л.д.28-30).

Согласно п.12 Кредитного договора №2014_14113483, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик не погашал платежи по кредиту в сроки, оговоренные Договором, в связи с этим 13.01.2016 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по состоянию на 13.01.2016 г. в размере 86396,85 руб. (л.д. 19, 19об.).

Ответа на данную претензию и доказательств погашения кредита ответчиком в материалы дела и суду не представлено.

За период с 11.06.2015 г. (дата образования просрочки) по27.04.2018 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору №2014_14113483 образовалась задолженность в размере - 82878,51 руб. (Восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь рублей 51 копейка), которая состоит из:

- Долг по уплате комиссии: 0,00 руб.

- Текущий долг по кредиту: 0,00руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00руб.

- Просроченный кредит: 77844,50руб.

- Просроченные проценты: 5034,01руб.

- Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика (л.д. 28-30). Расчет проверен судом и признан верным. В свою очередь ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок. Довод ответчика, что она уже оплатила банку 94455,70 руб., не освобождает её от оплаты оставшейся суммы задолженности.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2686 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Кредитному договору № 2014_14113483 от 13.08.2014 г. в размере 82878 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2686 руб. 36 коп., всего – 85564,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 08.10.2018 г.

Судья Кочергина О.И.