Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-486/2019

Дело № 2 – 486


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к КУМИ администрации г. о. г. Буй о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования;

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер В. – супруг Истицы. После смерти В. , Истица и ее сын вступили в права наследования, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс Комельским было отказано, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов.

Право собственности В. на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ГСК <данные изъяты> под №, подтверждается представленными Истицей документами.

На основании изложенного в иске ФИО1, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына Д. , просит суд признать за ФИО1 и Д. , право собственности на гаражный бокс №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный №, расположенный по адресу – <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», после смерти В. в порядке наследования по ? доле за каждым.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации г.о.г. Буй в суд не явился, извещены надлежаще, представили заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствии представителя, возражений по существу иска не представили (л.д. 28, 29).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав ФИО1, показания свидетеля, проанализировав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить на основании ниже следующего.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Статья 105 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) устанавливала, что в личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей. Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.

Частью 2 ст.13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действовавшего в период создания спорного объекта, предусматривалось, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, действующего в настоящее время, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о.г. Буй вынесено постановление № «Об отводе земельного участка гаражно – строительному кооперативу «Картинг» для строительства 8 боксов (л.д. 23).

В. являлся членом гаражного кооператива «Картинг», расположенного по адресу: <адрес>, имел гаражный бокс №, задолженности по арендной плате за землю под гаражным боксом не имеется (л.д. 24).

Право собственности в порядке наследования, после смерти В. на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> ГСК <данные изъяты>, подтверждается представленными в суд документами, а именно техпаспортом, выданным ГПКО «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ на нежилое помещение № (л.д. 17-21); кадастровым паспортом данного помещения (л.д. 13-15); справкой ГП «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ о данных технического учета на гаражный бокс (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ В. . умер (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль (л.д. 25).

В судебном заседании допрошен свидетель.

Свидетель Н. пояснил, что В. знал, был его соседом по гаражу в ГСК Картинг. После смерти гаражом пользовались Комельская и ее сын Д. .

Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает необходимым признать право собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно ст.ст. 19, 45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

В соответствии со ст. 1141 ч.1 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. В данном случае наследниками первой очереди по закону В. являются его супруга – ФИО1 и его сын Д. ( л.д. 25).

И. не желает вступать в наследство на гараж, написал нотариальный отказ ( л.д. 25).

Таким образом, истцы являются наследниками умершего В. , желающими вступить в права наследования, их исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Возражений со стороны ответчика в суд не поступило.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности за ФИО1, и Д. на гаражный бокс №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный №, расположенный по адресу – <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», в порядке наследования по ? доле за каждым, после смерти В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына Д. к КУМИ администрации г. о. г. Буй о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Д. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гаражный бокс №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный №, расположенный по адресу – <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», после смерти В. в порядке наследования по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения в его полном объеме, с подачей жалобы через Буйский районный суд.

Федеральный судья Прыгунова Ю.С.