Решение № 2-114/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей 10 апреля 2017 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре Крапивиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа о включении гаража в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа о включении недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО2 В обоснование исковых требований указала, что при жизни ее муж собственными силами за счет собственных средств построил гараж, расположенный по указанному адресу. После окончания строительства гараж использовался ими как свой собственный, для личных нужд, поддерживался в надлежащем состоянии. Желая оформить правоустанавливающие документы на гараж ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, на котором расположен гараж. Распоряжением Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р в заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под гараж, было отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа в судебном заседании участия не принимал. Представил в суд отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается, свидетельством о его смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа <адрес>. При жизни, в 1993 году ФИО2 на отведенном под строительство гаража земельном участке построил своими силами, за счет собственных средств гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой Гаражного кооператива « <данные изъяты>». Согласно техническому паспорту на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, гараж по адресу: <адрес> имеет общую площадь помещения 21,3 кв.м. и ему присвоен учетный №. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 26+/-1 кв.м. по адресу: <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости. Ему присвоен кадастровый №. Разрешенное использование – под гараж, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права на недвижимое имущество – гараж и земельный участок по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы. Распоряжением Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 отказано в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в аренду, в связи отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО9 на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело 36/2017. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от ФИО1, супруги наследодателя, зарегистрированной по адресу: <адрес>. В своем заявлении она указала, что наследниками по закону также являются ФИО3, мать наследодателя, ФИО4, сын наследодателя, ФИО5, дочь наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от доли на наследство по всем основаниям наследования от ФИО6, дочери наследодателя. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> Иных заявлений от наследников не поступало и свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 – соседи по гаражу пояснили, что 80- годах началось строительство гаражей в гаражном кооперативе « Никельщик -2» по <адрес>. В 1993 году ФИО2 на отведенном под строительство гаража земельном участке возвел гараж собственными силами за счет собственных средств и с этого времени он владел и пользовался гаражом как собственник, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал электроэнергию. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При указанных выше обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении гаража, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Включить недвижимое имущество – гараж, общей площадью 21,3 (двадцать одна целая три десятых) кв.м., расположенный на земельном участке площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес> в наследственную массу, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Шунина Н.Е. Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области (подробнее)Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа (подробнее) Судьи дела:Шунина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 |