Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в размере 13 га в праве общей долевой собственности, полученную в результате приватизации бывших земель агрофирмы «Харагун» Баяндаевского района Иркутской области.

В обоснование заявленного указал, что с 01 января 1992 года переводом принят механизатором в агрофирму «Харагун» с колхоза «Путь Ленина». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 о порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» ему ошибочно выдано свидетельство на право собственности на земельную долю в колхозе «Сибирь». В виду того, что в свидетельстве на землю имеется дополнительная запись в графе «по адресу» к-з «Сибирь» а/ф Харагун, другой шариковой ручкой и другим подчерком, данное обстоятельство препятствует ему в дальнейшем оформить право собственности на земельную долю.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 130000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства, местоположение: Иркутская область, Баяндаевский район, Васильевское МО (бывшие земли а/ф «Харагун»), кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, сообщив, что в списке пайщиков (дольщиков) его фамилия не указана по неизвестной ему причине.

Представитель ответчика - администрации МО «Баяндаевский район» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель ответчика - администрации МО «Васильевск» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет. Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Во исполнение данных нормативных требований главой Баяндаевского района было вынесено постановление № 217 от 29.09.1994 года о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ.

Как установлено судом период земельной приватизации, истец работал в агрофирме «Харагун» и как работник подлежал включению в список пайщиков агрофирмы «Харагун», что подтверждается представленной трудовой книжкой.

Допрошенные в суде свидетели М.А.С. и А.Я.К. подтвердили, что ФИО1 работал в агрофирме «Харагун» в период приватизации с 1992 год по 1997 год, вместе с ними, в список пайщиков дольщиков не был включен по неизвестной причине, однако как работник агрофирмы, имел право на получение земельной доли.

Суд доверяет показаниям свидетелей, подтверждающимся объяснениями в суде истца ФИО1

Из вышеприведенного следует, что ФИО1 участвовал в земельной приватизации сельскохозяйственных земель агрофирмы «Харагун».

Таким образом, ему как гражданину, ставшему собственником земли, в соответствии с п.6 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местная администрация должна была обеспечить выдачу соответствующего свидетельства на право собственности на землю.

Свидетельство на право собственности на землю истцу было выдано, однако в данном свидетельстве имеются неоговоренные приписки, а/ф Харагун дописана другой пастой и подчерком.

В соответствии с п. 18 Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Земельная доля площадью 13га из состава земель сельскохозяйственного назначения, на которую претендует истец, входит в состав земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: Иркутская область, Баяндаевский район, МО Васильевск, бывшие земли агрофирмы «Харагун».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности истца на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы Баяндаевского района № 217 от 29.09.1994 года. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий».

В силу ст. 18 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Согласно информации архивного сектора администрации МО «Баяндаевский район» агрофирма «Харагун» была ликвидирована на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить свои права на земельную долю не представляется возможным.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю в размере 13 га, расположенную на земельном участке с кадастровым №, местоположение: Иркутская область, Баяндаевский район, МО Васильевск, бывшие земли агрофирмы «Харагун», категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Д.Цыренова