Постановление № 5-117/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-117/2019




Дело № 5-117/2019

УИН: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюсова А.И.,

с участием законного представителя потерпевшего Т Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


дата в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на <адрес>, водитель ФИО1 дата г.р. управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил п. 14.3 ПДЦ РФ на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустил наезд на пешехода Т Вследствие дорожно-транспортного происшествия пешеход Т дата г.р. получила телесные повреждения и с места происшествия была доставлена в травматологическое отделение Няганской окружной больницы. После чего водитель транспортного средства <данные изъяты>, ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Таким образом, ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебное извещение направленное по месту жительства по адресу, указанному в материалах делах: <адрес>, вернулось в суд по истечении установленного срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Законный представитель потерпевшей просил применить к ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортным средством на максимально возможный срок суду пояснил, что ФИО1 не предпринял никаких попыток к заглаживанию причиненного вреда здоровью его дочери, даже не извинился.

Выслушав законного представителя потерпевшей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 14.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Из материалов дела следует, что дата в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на перекрестке <адрес>, водитель ФИО1 дата г.р. управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил п.п. 14.3 ПДЦ РФ на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустил наезд на пешехода Т Вследствие дорожно-транспортного происшествия пешеход Т дата г.р. получила телесные повреждения и с места происшествия была доставлена в травматологическое отделение Няганской окружной больницы. Водитель транспортного средства <данные изъяты>, ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от дата; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения от дата; справками о дорожно-транспортном происшествии от дата; схемой места совершения административного правонарушения от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; письменными объяснениями ФИО1, где он признал свою вину, письменными объяснениями Т, Ч, М; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от дата; Заключением эксперта № от дата в отношении потерпевшей Т, реестром ОГИБДД и другими материалами дела, которые содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему (потерпевшей) легкого вреда здоровью.

Объектами правонарушения предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения РФ повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО1 в судебное заседание не явился, своего мнения о виде наказания не выразил, законный представитель потерпевшей настаивал на лишении его права управления транспортным средством на максимальный срок, согласно представленной ОГИБДД г. Нягани информации он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и в связи с чем, суд полагает возможным избрать наказание, связанное с лишением его права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение на управление транспортным средством должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по г.Нягани в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья А.И. Клюсова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Клюсова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ