Решение № 2-470/2018 2-470/2018~М-425/2018 М-425/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-470/2018

дело № 2-470/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 21 ноября 2018 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Д.В. Волженцева, при секретаре К.А. Егарминой,

с участием: представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о признании принявшим наследство по завещанию, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на нее за наследником по праву наследования по завещанию,

третье лицо: администрации муниципального образования <адрес> Шарлыкского района Оренбургской области,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Шарлыкский район» указав на то, что <данные изъяты> – Т.Т.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> – П.П.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни П.П.П. сделал завещание в его пользу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного должностным лицом <адрес>.

В состав наследства после смерти П.П.П вошел жилой дом с надворными постройками и земельный участок расположенные в <адрес>, а также земельная доля в количестве <данные изъяты> в <адрес>.

Далее в иске указано, что с заявлением к нотариусу, о принятии наследства после смерти дедушки, он не обращался. Вместе с тем он принял наследственное имущество, поскольку после его смерти присматривал за жилым домом, производил в нем необходимый ремонт, на приусадебном земельном участке сажал картофель и овощи, использовав его под огород. Земельный пай он передал в аренду местному фермеру и получал за него натуроплату. Таким образом, полагает, что он фактически принял после смерти дедушки наследственное имущество завещанное ему. Также указывает, что других наследников после смерти П.П.П кроме него не имеется, наследственное дело у нотариуса не заводилось.

Земельная доля в количестве <данные изъяты> в <адрес> выделялась при жизни П.П.П, что подтверждается, свидетельством о праве собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района оренбургской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что земельная доля при жизни принадлежала на праве собственности П.П.П считает, что с открытием наследства после его смерти, данный объект недвижимого имущества должен быть включен в наследственную массу.

Также полагает, что поскольку он после смерти П.П.П. фактически принял наследство по завещанию, то вправе ставить перед судом вопрос о признании за ним право собственности на указанную земельную долю.

Просил признать его принявшим наследство по завещанию после смерти П.П.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти П.П.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в количестве <данные изъяты><данные изъяты> в <адрес>, <адрес> и признать за ним право собственности на нее.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 поддержала, по существу дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, которое просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Представитель третьего лица – администрации МО <адрес> Шарлыкского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что П.П.П умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни оставил в пользу <данные изъяты> – ФИО2 завещание на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, земельного участка расположенных в <адрес>, а также земельной доли в количестве <данные изъяты> в <адрес>. После смерти П.П.П наследственное дело у нотариуса не заводилось.

В настоящее время, истец ФИО2, являясь наследником по завещанию, обращается в суд за защитой своих прав, и просит признать его принявшим наследство после смерти П.П.П, включить земельную долю в состав наследственного имущества и признать право собственности на нее за ним.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Т.Т.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> П.П.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Т.Т.Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленной копии повторно выданного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что П.П.П, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что П.П.П действительно был зарегистрирован и проживал до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись <адрес>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» Шарлыкского района Оренбургской области на имя П.П.П, подтверждающего, что ему была выделена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> в АО <адрес>.

Сведения нотариуса Шарлыкского нотариального округа, подтверждают, что наследственное дело к имуществу П.П.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного должностным лицом <адрес>, подтверждает, что П.П.П при жизни завещал принадлежащий ему жилой дом с надворными постройками, земельный участок, земельный, имущественный пай в <адрес> в пользу <данные изъяты> – ФИО2.

Отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли общей площадью <данные изъяты> в АО <адрес>, составляет <данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.В.В. и Ч.Ч.Ч., суду показали, что истца ФИО2 они знают хорошо. Им известно, что он является <данные изъяты>. при жизни сделал завещание в пользу ФИО2, который в свою очередь после смерти <данные изъяты> принял наследство. Земельную долю передал в аренду фермеру, присматривал за жилым домом, приусадебный земельный участок использовал под огород.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они даны последовательно и согласуются с материалами дела. Кроме того, свидетелям была разъяснена ст. 306 УК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т. п..

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2, как наследник по завещанию, действительно принял наследство после смерти <данные изъяты> - П.П.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти распорядился имуществом принадлежащее ему при жизни, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что при жизни П.П.П, была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, на которую ему было выдано соответствующее свидетельство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти П.П.П, принадлежала земельная доля в <адрес>, с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО2, действительно после смерти своего деда фактически принял завещанное ему имущество, поскольку распорядился им по своему усмотрению, таким образом за ним возможно признать право собственности на земельную долю.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, в связи с чем, исковые требования ФИО2 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство по завещанию после смерти П.П.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти П.П.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в количестве <данные изъяты> в <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по завещанию, после смерти П.П.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в количестве <данные изъяты> в <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Волженцев