Решение № 2-616/2025 2-616/2025~М-357/2025 М-357/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-616/2025Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: № Дело № Именем Российской Федерации 10 апреля 2025 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Недошковской Е.Д. При секретаре судебного заседания Семёновой А.А., С участием ответчика К.И.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к К.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к К.И.С., в котором просит взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 666 рублей 64 копейки, в том числе: сумма остатка по основному долгу – 114 089 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 43 577 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.И.С. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику карту с овердрафтом, номер счета №. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор о выпуске и использовании карты (содержащий элементы договора банковского счета), заключенный между банком и клиентом согласно п.2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора о выпуске и использовании карты, правила выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также заявление к договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что согласен с размером кредитного лимита, установленного банком, с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт АО «Кредит Европа Банк (Россия)», правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. В нарушение пунктов 5.4, 11.1 Правил выпуска и обслуживания карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк (Россия)», заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 666 рублей 64 копейки, в том числе: сумма остатка по основному долгу – 114 089 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 43 577 рублей 25 копеек. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309,810 и 819 ГК РФ, чем наносит ущерб экономическим интересам банка. Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик К.И.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав ответчика К.И.С., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и К.И.С. заключен договора о выпуске и использовании карты с овердрафтом, на основании которого открыт текущий счет №. Согласно условиям предоставления кредита, заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что согласен с размером кредитного лимита, установленного банком, с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт АО «Кредит Европа Банк (Россия)», правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая составляет 157666 руб. 64 коп., в том числе: сумма остатка по основному долгу – 114089 руб. 39 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 43577 руб.25 коп.. Размер задолженности определен судом исходя из расчета, представленного истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит выписке по счету. Оснований полагать о том, что при расчете кредитной задолженности Банком были учтены не все платежи по кредиту, произведенные заемщиком, у суда не имеется. Доказательств внесения платежей, не учтенных при расчете кредитной задолженности, суду со стороны ответчика представлено не было. Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства истца суд не располагает, в связи с чем, иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворяется в заявленном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5730 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к К.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 666 рублей 64 копейки, в том числе: сумма остатка по основному долгу – 114 089 рублей 39 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 43 577 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 рублей, а всего 163 396 (сто шестьдесят три тысячи триста девяносто шесть) рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>. Судья: Е.Д.Недошковская Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. Судья; Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Кредит Европа Банк (подробнее)Судьи дела:Недошковская Е.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|