Решение № 2-2943/2019 2-81/2020 2-81/2020(2-2943/2019;)~М-3533/2019 М-3533/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-2943/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД: 23RS0058-01-2019-004633-59 Дело № 2-81/2020 (мотивированное) Именем Российской Федерации г. Сочи 21 января 2020 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сидорука К.К. при ведении протокола секретарем Дубовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Поволжское Общество Взаминого Кредита» о признании договора недействительным, ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Поволжское Общество Взаимного Кредита» о признании договора займа и договора залога недвижимости недействительными сделками. В обоснование своих требований истец указал, что заключил с ответчиком кредитный договор, в обеспечении которого было заложено жилое помещение. В связи с невозможность внесения платежей в счет погашения долга, истец в настоящее время считает договор кабальным, указывая, что при заключении договора надлежащим образом не был ознакомлен с его условиями. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между КПК «Поволжское Общество Взаминого Кредита» и ФИО1 заключен кредитный договор о представлении последнему кредита на сумму 500 000 рублей. В обеспечении обязательства истцом было заложено принадлежащее ему жилое помещение. В настоящее время ответчик не имеет возможности своевременно вносить платежи по кредиту в связи с невыгодными условиями договора. Истец ссылается на кабальные условия договора, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств кабальности его не доказал, не представлено в частности доказательств о целях получения кредита, на которые истец ссылается в исковом заявлении, также как доказательств тяжелого материального положения. Кроме того, в материалах дела имеется решение суда по иску КПК «Поволжское Общество Взаминого Кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, на основании которого с ответчиков взыскана задолженность по оспариваемому договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Боле того, так как предмет залога приобретен в браке, являлся совместно нажитым имуществом, супруга истца - ФИО2 дала согласие на передачу в залог объекта недвижимости, которое было удостоверено нотариусом, и в котором, в том числе указано, что она понимает правовые последствия сделки. Для регистрации сделки стороны обратились в Управление Росреестра, с передачей соответствующего пакета документов, в том числе, договора ипотеки и займа. Относительно требований истца о размере процентной ставки в судебном заседании установлено, что договором займа предусмотрено право банка увеличивать процентную ставку. При этом, истец с условиями договора, перед его заключением, был ознакомлен, следовательно, имел возможность заключить договор на иных условиях, с другими контрагентами. Также судом не могут быть приняты доводы истца о невыдаче копий договоров, так как доказательств этому суду не представлено. В связи с указанными обстоятельствами, оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении иска ФИО1 к КПК «Поволжское Общество Взаминого Кредита» о признании договора недействительным - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 27 января 2020 года. Председательствующий К.К. Сидорук На момент публикации не вступило в законную силу Согласовано судья Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сидорук К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |