Решение № 2-926/2017 2-926/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-926/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Баку Д.П. о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно Приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района Ростовской области от 12. 09. 2016 года, ответчик был осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ за причинению истцу телесных повреждений, выразившихся в нанесении ударов по плечам, груди, бедру, голени, что причинило многочисленные телесные повреждения по обстоятельствам, изложенным в приговоре. На момент обращения в суд с гражданским делом приговор вступил в законную силу.

Указывает, что причинение вреда здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Как следует из Постановления суда, установлен факт причинения вреда здоровью, при этом, следует иметь в виду, что, поскольку она как потерпевший в связи с причинением вреда ее здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ей морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Также ответчику было известно о наличии у нее второй группы инвалидности, что свидетельствует об особой циничности мотивов ответчика.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда на сумму 50000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Баку Д.П. и его представитель адвокат Ширшова К.А. в судебном заседании просили уменьшить сумму компенсации морального вреда в учетом личности Баку Д.П., состояния здоровья, возраста и его материального положения.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу постановление суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что Согласно Приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района Ростовской области от 12.09.2016 г., ответчик был осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ за причинению истцу телесных повреждений, выразившихся в нанесении ударов по плечам, груди, бедру, голени, что причинило многочисленные телесные повреждения по обстоятельствам, изложенным в приговоре. На момент обращения в суд с гражданским делом приговор вступил в законную силу, указанное обстоятельство ответчиком и его представителем не оспаривалось.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание поведение ответчика, длительность причинения нравственных страданий, характер нравственных страданий и данные о личности ответчика и приходит к выводу, что размер компенсации в сумме 3000 руб. является разумным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баку Д.П. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2017 г.

Судья: