Постановление № 5-183/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-183/2018

Дело № 5-183/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2018 года <...>

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

при секретаре Караваевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18.43 час. ФИО1 являясь водителем автомобиля №, имеющего государственный регистрационный знак № № регион, будучи остановленным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. № КоАП РФ по <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о передаче для проверки водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и полиса ОСАГО, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей и осуществлению прав сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России предусмотренных п. 1, п. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что он был введен в заблуждение просмотренным в сети Интернет роликом, где было сообщено, что документы сотрудникам полиции можно не передавать для проверки. В связи с чем, будучи остановленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС действительно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, и отказался передать документы инспектору ДПС ГИБДД.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортами инспекторов ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по ЛГО Л и Ц о том, что ФИО1 нарушил правила дорожного движения, управлял автомобилем не будучи пристегнутым ремнем безопасности, на неоднократные требования о передаче сотрудникам полиции для проверки и составления протокола об административном правонарушении, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и полиса ОСАГО, оказал неповиновение, отказавшись передать документы (л.д.2,3) рапортом командира отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Х. о том, что сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД по Лысьвенскому городскому округу Л и Ц с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. находились при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании согласно постовой ведомости (л.д.8, 7); протоколом и постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. № КоАП РФ (л.д.3,4).

Согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав полиции входят подразделения, организации и службы, на которые возлагается, в том числе, и обеспечение безопасности дорожного движения.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис.

В соответствии с п.2.1.2 ПДД Российской Федерации при движении на транспортном средстве оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнут.

Судом установлена законность распоряжения сотрудника полиции Л, при этом, он находился при исполнении обязанностей, возложенных на него законом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судом учитывается полное признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, либо исключающих производство по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает иные данные о личности ФИО1, а также степень общественной опасности правонарушения, совершенного против порядка управления, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет достигнуть цели наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

№
№

№
№

№
Назначение платежа: штраф по постановлению №г. от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол № <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. УИН №).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: