Решение № 2-481/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-682/2024~М-601/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Липовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №41364359 от 23.11.2005 заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в размере 60147,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2004,42 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 23.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», график платежей. ФИО1 направила в банк заявление, в котором просила заключить кредитный договор, открыть счет и зачислить на него денежные средства. Во исполнение кредитного договора банк открыл счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 25430 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Кредитный договор заключен на срок 304 дня под 19% годовых. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняла надлежащим образом, в связи с чем банк направил ей заключительное требование об оплате задолженности в размере 94239,20 рублей до 26.12.2014, однако требование банка не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказть в иске, применив срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 25430 рублей на срок 304 дня под 19% годовых.

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 23.11.2005 по 20.08.2024, в размере 60147,26 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного счета-выписки.

27.11.2014 истцом в адрес ответчика направлен Заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета, то есть до 27.12.2014 которое исполнено не было.

31.01.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-228-35-336/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №41364359 от 23.11.2005.

Определением мирового судьи того же судебного участка от 29.07.2024 указанный судебный приказ отменен.

25.08.2024 истец обратился в Труновский районный суд Ставропольского края с иском.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №41364359 от 23.11.2005 истек 27.12.2017, то есть до обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН<***>) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.11.2005 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 07.08.2025.

Судья А.В. Щербин