Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-556/2018 М-556/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019Красноармейский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-20/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец обратился в суд, с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым, последней были предоставлены денежные средства в размере 345176 рублей под 26 % годовых на срок на 120 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, часть суммы основного долга. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 615936,02 руб. в том числе: основной долг – 331252,79 рублей; проценты за пользование кредитными средствами – 284683,23 рубля. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ФИО1 615936,02 рублей, госпошлину в сумме 9359,36 рублей. В судебное заседание представитель истца, не явился, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие. Не возражал против проведения судебного заседания в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, по всем известным суду адресам, судебные повестки возвращены в суд виду истечения сроков хранения. Неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В виду того, что истец не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, суд полагает возможным постановить заочное решение. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 808-809 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Статьей 811 ч.2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Согласно п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования. Таким образом, ответчику был предоставлен кредит на условиях договора кредитования № однако, заемщик не исполняет данные условия. Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) КБ «Восточный» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9359,36 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, судья Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 615 936 руб. 02 коп., госпошлину 9 359 руб. 36 коп., итого 625 295 руб. 38 коп. (шестьсот двадцать пять тысяч двести девяносто пять руб. 38 коп.). Ответчиком в течении 7 дней после получения заочного решения может быть подано заявление о пересмотре судом, его вынесшим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья: С.А. Садовая Суд:Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Садовая С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-20/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|