Решение № 2-233/2017 2-233/2017(2-2699/2016;)~М-2811/2016 2-2699/2016 М-2811/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело № 2-233/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баль <данные изъяты> и Баль <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на те обстоятельства, что наследодателю истцов ФИО13 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. право собственности на квартиру не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. Наследниками к имуществу умершей являются её дети ФИО1 и ФИО2 Истец ФИО1 на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал вместе с ним, т.е. фактически принял наследство. Истец ФИО2 в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти своей матери оплачивала ? долю коммунальных платежей за спорную квартиру. истцы считают, что за ними должно быть признано право собственности на квартиру, на основании ст. 218 ч. 4 ГК РФ, а также ст.ст. 1154, 1153 ГК РФ

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что ФИО2 фактически приняла наследство путем сохранения документов наследодателя, также на память взяла ряд вещей, принадлежащих матери, частично производила оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире.

Ответчик – администрация городского округа Кашира, представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается телефонограммами. Возражений по иску не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истцов, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке председателя ЖСК «<данные изъяты>» ФИО15 предоставлена <адрес> общая стоимость квартиры составила 5 643,74 руб., уплачено на ДД.ММ.ГГГГ – 5643,74 руб. (л.д. 13).

Справкой ГУП МО «МО БТИ» подтверждается, что владелец <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не учтен (л.д. 14).

Из сообщения Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> муниципальной собственностью не является и в реестре муниципального имущества не состоит.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО16 изменила фамилию на ФИО17 путем заключения брака ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о рождении Баль <данные изъяты> и Баль <данные изъяты>, их матерью является ФИО18 (л.д. 9,10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в спорной квартире были зарегистрированы: ФИО20 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11).

Квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается исполнение истцами бремени по содержанию квартиры.

По сообщению нотариуса каширского нотариального округа ФИО21 наследственное дело к имуществу ФИО22 не заводилось (л.д. 33).

Из свидетельских показаний следует, что на момент смерти наследодателя ФИО1 являлся несовершеннолетним, в связи с чем не имел возможности обратиться самостоятельно с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. он фактически проживал в квартире с отцом – ФИО23 Истец ФИО2 в спорной квартире не проживала, но после смерти матери принимала участие в осуществлении её похорон, хранит у себя личные документы, также забрала ряд вещей. Свидетель ФИО24, пояснил, что не претендует на наследство.

Исходя из положений ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения.

Таким образом, право собственности на квартиру у наследодателя ФИО25 возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении юридического факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, если наследодателю или (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им прав собственности на недвижимое имущество.

Поскольку ФИО26 путем внесения в полном объеме паевых взносов приобретено право собственности на квартиру, а истцами в установленном законом порядке фактически принято наследство, то за истцами необходимо признать право собственности на квартиру в порядке наследования по закону по ? доли в праве, установив факт принятии наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Баль <данные изъяты> и Баль <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия Баль <данные изъяты> и Баль <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Баль <данные изъяты> и Баль <данные изъяты> право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.А. Фомина