Приговор № 1-201/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017




КОПИЯ


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Томск 02 октября 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Зайнулина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гришанова Е.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося , ранее судимого:

16.09.2013 Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановления Кожевниковского районного суда Томской области от 20.11.2013) по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 7 месяцев;

26.12.2014 Кировским районным судом г.Томска по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 16.09.2013) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

02.11.2015 Кожевниковским районным судом Томской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 26.11.2014) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 22.02.2017,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

24.06.2017 в период с 04.00 час. до 09.00 час. на участке местности, расположенном за остановочным комплексом в 50 метрах слева от центрального входа в магазин «» на в , ФИО2, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений к потерпевшему КВС, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес КВС два удара кулаком по лицу, применяя в качестве оружия нож, нанес КВС один удар ножом в область брюшной полости, причинив телесные повреждения в виде рвано-ушибленных ран в надбровной области слева, на коже нижней губы справа, относящихся к категории легкого вреда здоровью, вызвавшему временное нарушений функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), колото-резаную рану в проекции 9 межреберья слева по передне-подмышечной линии, проникающую в брюшную полость со сквозным ранением поперечно-ободочной кишки, ранением брыжейки толстого кишечника, осложнившуюся гемоперитонеумом, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью как опасного для жизни человека.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший также не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно судим, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, преступление совершено спустя менее 6 месяцев после освобождения из исправительной колонии, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания на ФИО3

Таким образом, приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только в условиях его реального отбывания подсудимым в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание суд назначает с учетом требований ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 02 октября 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественное доказательство: марлевый тампон с образцом крови уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Гололобова

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-201/2017 в Томском районном суде Томской области.



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ