Постановление № 5-1463/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-1463/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-1463/2017 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 14 августа 2017 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгограде, <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила товар, а именно шампунь «Джонсон» - 1 шт., стоимостью 135 рублей 80 копеек, крем-гель «Dav» - 1 шт., стоимостью 100 рублей, гель для душа «АхС» -1шт., стоимостью 123 рубля 61 копейка, гель для душа «Old Spais» - 1 шт., стоимостью 118 рублей, шампунь детский «Джонсон» стоимостью – 128 рублей 50 копеек, а всего на сумму 605 рублей 91 копейку и пройдя через кассы, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Ашан», тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 692863/2221 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей, данными протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес>; отношением ООО «Ашан-история»; справкой о закупочной стоимости похищенного товара; сохранной распиской; сличительной ведомостью. Принимая во внимание, что ФИО1 совершила действия, содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.7.27 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею правонарушения, в соответствии со ст. 2.9.КоАП РФ, судья признает совершенное административное правонарушение, малозначительным, в связи с чем, считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить. Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: А.А. Федоров Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |