Постановление № 5-1463/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-1463/2017




5-1463/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 августа 2017 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгограде, <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила товар, а именно шампунь «Джонсон» - 1 шт., стоимостью 135 рублей 80 копеек, крем-гель «Dav» - 1 шт., стоимостью 100 рублей, гель для душа «АхС» -1шт., стоимостью 123 рубля 61 копейка, гель для душа «Old Spais» - 1 шт., стоимостью 118 рублей, шампунь детский «Джонсон» стоимостью – 128 рублей 50 копеек, а всего на сумму 605 рублей 91 копейку и пройдя через кассы, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Ашан», тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 692863/2221 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей, данными протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес>; отношением ООО «Ашан-история»; справкой о закупочной стоимости похищенного товара; сохранной распиской; сличительной ведомостью.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила действия, содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.7.27 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею правонарушения, в соответствии со ст. 2.9.КоАП РФ, судья признает совершенное административное правонарушение, малозначительным, в связи с чем, считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.А. Федоров



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ