Решение № 2-1132/2025 2-1132/2025~М-1125/2025 М-1125/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-1132/2025

Дело №2-1132/2025

УИД 42RS0012-01-2025-002040-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 24 декабря 2025 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

09.08.2024 ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1, <...>

09.08.2024 между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор <...>

Согласно Условиям договора <...> от 09.08.2024 Истец предоставил Ответчику кредит в размере 444400,00 руб., сроком на 60 мес., под 53,9% годовых, открыл банковский счет <...>.

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 444400,00 руб.

Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 444400,00 руб.

Ответчик, вступая в договорные отношения с Истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита Истцу.

Таким образом, Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям Договора <...> от 09.08.2024, заключенного Ответчиком.

Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия).

В индивидуальных условиях отраженаполнаяинформация по предоставленному Истцом кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество, размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий, график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Договора не заключались. Со всеми условиями договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре <...> от 09.08.2024 условиях Договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Кредитный договор, заключенный Истцом с Ответчиком/Заемщиком, содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 01.11.2025 Ответчик обязан возвратить Истцу задолженность по договору <...> от 09.08.2024 в размере 602664,29 руб., состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 437821,27 руб.; проценты на просроченный долг в размере 164843,02 руб.

Задолженность образовалась за период с 27.02.2025 по 01.11.2025.

В связи с нарушениями сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору <...> от 09.08.2024, однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено.

Из выписки по счету <...> усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <...> является 29.01.2025.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору<...> от 09.08.2024 в общей сумме 602664,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17053,29 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором просит принять признание ею уточненного иска и вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований. Ей разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя и ответчика.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания представителем ответчика иска разъяснены ответчику ФИО1

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <...> от 09.08.2024 в общей сумме 602664 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17053 рубля 29 копеек, всего взыскать 619717 (шестьсот девятнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1132/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко