Постановление № 5-46/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения 24 августа 2017 года г. Поронайск Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Венек И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего в *, 23 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № 07656 997 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому указанный гражданин оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности в Поронайский городской суд. В судебном заседании ФИО1 в совершённом административном правонарушении признал полностью. Проверив представленные письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 августа 2017 года, в 01 час 05 минут ФИО1, находясь в фойе ГБУЗ «ПЦРБ» в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в том, что пытался убежать от сотрудников полиции, размахивал в их сторону руками, вел себя агрессивно, вызывающе. Указанные выше обстоятельства указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами и пояснениями ФИО1. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 получили верную квалификацию. При назначении административного наказания в виде административного ареста судья учитывает умышленную вину в совершении правонарушения, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины в совершённом административном правонарушении. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Оснований для освобождения от какого-либо из видов наказания, установленного санкцией статьи, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1,29.7,29.10,29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, дата года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего в *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 с дата 01 час. 10 мин. до дата 10 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано лицом, на которое наложено административное наказание, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Венек Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017 |