Решение № 2-1638/2021 2-1638/2021~М-1244/2021 М-1244/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1638/2021

Дело № 2-1638/2021

УИД №


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 43180 рублей 68 копеек под 26,4% годовых на срок 12 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 62430 рублей 01 копейку.

<дата> М. умер

Наследником после смерти ФИО4 является его дочь ФИО3, которая обязана отвечать по долгам наследодателя.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 62430 рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины 2072 рубля 90 копеек.

По делу в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО1 иск не признала.

Выслушав довод ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил М. кредит в сумме 43180 рублей68 копеек под 26,4% годовых на срок 12 месяцев.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита заемщику.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 62430 рублей 01 копейка, из которых 29668 рублей 60 копеек- просроченная ссуда, 2402 рубля 19 копеек- просроченные проценты, 17966 рублей 94 копейки- просроченные проценты на просроченную ссуду, 64 рубля 02 копейки- неустойка на просроченную ссуду, 12328 рублей 26 копеек- неустойка по просроченным процентам.

<дата> М. умер.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. п. 60 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками после смерти М. являются его супруга ФИО1 в 1/6 доли и дочь ФИО3-5/6 долей, что подтверждается наследственным делом.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных в денежные вклады, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 1569357 рублей 05 копеек.

Поскольку ФИО1 и ФИО3-. вступили в права наследования после смерти М., то должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд полагает иск ПАО "Совкомбанк" удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 62430 рублей 01 копейки, с ФИО3 в пределах не более 52025 рублей 01 копейки (62430,01х5/6), с ФИО2 в пределах не более 10405 рублей (62430,01х1/6).

М. застраховал свою ответственность от несчастных случаев и болезней в АО «МедЛайф», выгодоприобретателями в случае смерти заемщика являются его наследники.

Однако наличие договора страхования не освобождает заемщика или его наследников от исполнения обязанности возвратить кредит, поскольку в настоящем случае кредитные обязательства и страховые обязательства носят самостоятельный характер и наличие страхового обязательства само по себе от обязанности исполнения кредитного обязательства не освобождает. Если ответчик полагает, что страховая компания ненадлежащим образом исполняет обязательства, вытекающие из договора страхования, то он вправе обратиться в суд с самостоятельным иском к страховой компании.

Довод ФИО1 о том, что денежные средства по кредиту были переданы дочери ФИО3, не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по кредиту с нее, как с наследника.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк госпошлину 3782 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 62430 рублей 01 копейки, с ФИО3 в пределах не более 52025 рублей 01 копейки, с ФИО5 в пределах не более 10405 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу в пользу ПАО "Совкомбанк госпошлину 3782 рубля 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова