Решение № 2-1185/2025 2-1185/2025~М-1001/2025 М-1001/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1185/2025

№2-1185/2025

УИИ 03RS0048-01-2025-001286-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Фахретдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 ФИО11 к Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об устранении нарушений жилищного законодательства,

установил:

прокурор Архангельского района Республики Башкортостан Давлетов А.Ф. в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об устранении нарушений жилищного законодательства. Требование мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе, которой выявлены нарушения действующего законодательства. По результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что по решению Архангельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования прокурора Архангельского района в интересах ФИО1 к администрации МР Архангельский район о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены частично. Принято решение об обязании администрации МР Архангельский район предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма ФИО1 за счет бюджета муниципального района Архангельский район РБ. В части обязании администрации МР Архангельский район поставить на учет ФИО1 в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий – отказано.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района Архангельский район РБ и некоммерческой организацией Фонд развития строительства Республики Башкортостан заключен муниципальный контракт№ на приобретение жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома в <адрес> Республики Башкортостан для предоставления гражданам вне очереди по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан передала администрации муниципального района <адрес> РБ квартиры, расположенные по адресу: <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МР <адрес> Республики Башкортостан вынесено постановление № о предоставлении семье ФИО1 в составе двух человек жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МР <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №, сроком на 5 лет, согласно которому последней предоставлено вышеуказанное жилое помещение. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО2 – сын нанимателя.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ за № межведомственная комиссия произвела обследование, вынесла заключение о том, что при визуальном осмотре строительных конструкций жилого дома признаков потери несущей способности, эксплуатационной надежности здания в целом не обнаружено. Техническое состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное, требуется частичный ремонт полов, дополнительное утепление перекрытия.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия произвела обследование жилищно-бытовых условий двухквартирного дома, в ходе осмотра выявлено, что в <адрес> необходимо заменить утеплитель перекрытия, утеплить (пропенить) входной дверной блок, подрядчику совместно с заказчиком произвести ревизию пола и при необходимости произвести ремонт.

Согласно письма генерального подрядчика ООО «ИмиджСтройУрал» от ДД.ММ.ГГГГ за №, предприняты меры для устранения нарушений, выявленных в ходе проверки доводов обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно для устранения нарушения температурно-влажностного режима в квартире произведена установка приточных оконных клапанов, в результате обеспечен приток в помещение свежего воздуха и нормализации вышеупомянутого температурно-влажностного режима. Для ликвидации сырости в подполье, вызванной сезонным таяньем снега, установлена электрическая пушка с подключением к временной точке электроснабжения. Для исключения увлажнения нижних частей стен, произошедшего в результате особенностей технологического процесса применения раствора для кирпичной кладки стен установлена электрическая пушка.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» микроклимат в жилом помещении не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях».

Согласно справке Государственного комитета Республики Башкортостан по государственному и жилищному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: напольное покрытие выполнено из линолеума, визуально и тактильно установлено наличие просадок, вздутия элементов напольного покрытия под линолеумом; наличие трещины в стене на кухне около окна; вентиляция выполнена из пластиковой трубы (канализационной), выполнен отвод на кухню.

В нарушение п. 128 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 не допускается объединение вентиляционных каналов кухонь, душевых и санитарных узлов.

Решением Совета МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче муниципального имущества муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в муниципальную собственность сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ» исключено из состава казны муниципального района Архангельский район здание (жилое помещение) общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования прокурора <адрес> РБ удовлетворены, заключение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. На межведомственную комиссию возложена обязанность провести оценку соответствия помещения установленным требованиям.

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное обследование жилого помещения.

Согласно заключению межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение признано ограниченно-пригодным для дальнейшего постоянного проживания.

Актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нарушения, ранее указанные в актах обследования межведомственной комиссии установлены.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 67 ЖК РФ на администрацию сельского поселения Архангельский сельсовет МР <адрес> РБ возложена обязанность провести капитальный ремонт крыльца и вентиляционного канала.

Несмотря на неоднократные обращения ФИО1 в администрацию МР Архангельский район РБ о качестве предоставленного жилого помещения (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), актами обследования межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ только выявлены нарушения, тогда как мероприятия (работы) по устранению выявленных нарушений до настоящего времени не проводились, вследствие чего нарушения усугубляются с каждым годом.

Кроме того, равнодушное отношение со стороны наймодателя, а также длительное проживание в непригодных условиях (зимой в помещении холодно, имеются плесень, грибок) существенно повлияли на здоровье и моральное состояние ФИО1, причинив нравственные страдания, тем самым ей нанесен моральный вред,

Истец просит обязать администрацию сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Возложить на администрацию сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан обязанность по возмещению ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Помощник прокурора Александрова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Архангельский сельсовет МР Архангельский район РБ ФИО7 представил письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями согласился частично, просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, ссылаясь, что заключение не было сделано своевременно, так как ФИО1 препятствовала в этом.

Представитель третьего лица администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил отказать в удовлетворении исковых требований в части возмещения компенсации морального вреда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, материалы дела №а-442/202, 2-1382/2024, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений пункта 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление муниципального жилищного контроля, включающего в себя соблюдение требований к использованию и сохранности жилищного фонда, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

Муниципальной собственностью в соответствии с частью 1 статьи 215 ГК РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

Пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определено, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, относится к вопросам местного значения сельского поселения.

Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии со статьей 676 ГК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

Статьей 65 ЖК РФ определены обязанности наймодателя жилого помещения по договору социального найма, в число которых входят принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества многоквартирного дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

В обязанности нанимателя по договору социального найма входит, в том числе обеспечение сохранности жилого помещения; поддержание надлежащего состояния жилого помещения; проведение текущего ремонта жилого помещения (статья 67 ЖК РФ).

В соответствии с подпунктами "в", "г", "д", "е" пункта 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.05.2021 N 292/пр, в качестве пользователя жилым помещением наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения, в том числе находящегося в нем санитарно-технического и иного оборудования, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к порче жилого помещения, находящегося в нем оборудования, а также к порче общего имущества в многоквартирном доме; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования в многоквартирном доме, а также соблюдать требования пункта 1 настоящих Правил; немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и сообщать о них наймодателю; проводить текущий ремонт жилого помещения.

Подпунктом "д" пункта 5 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.05.2021 N 292/пр, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Понятия капитального и текущего ремонта многоквартирного дома содержатся в Федеральном законе от 21.02.2007 N 185-ФЗ "О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства", действующих Ведомственных строительных нормах (ВСН) 58-88 (р) "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения", утвержденных приказом Госкомитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 23.11.1998 N 312, Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170.

К текущему ремонту здания относятся ремонтные работы, проводимые с целью восстановления исправности (работоспособности) его конструкций и систем инженерного оборудования, то есть текущий ремонт заключается в проведении работ по предохранению частей здания от преждевременного износа и устранению мелких повреждений и неисправностей.

Капитальный ремонт включает в себя устранение физического износа или разрушения, неисправностей всех изношенных элементов, восстановление или замену (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов) их на более долговечные и экономичные, улучшающие эксплуатационные показатели ремонтируемого здания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между администрацией муниципального района Архангельский район Республика Башкортостан и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен сын нанимателя ФИО2

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ за № межведомственная комиссия произвела обследование, вынесла заключение о том, что при визуальном осмотре строительных конструкций жилого дома признаков потери несущей способности, эксплуатационной надежности здания в целом не обнаружено. Техническое состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное, требуется частичный ремонт полов, дополнительное утепление перекрытия.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия произвела обследование жилищно-бытовых условий двухквартирного дома, в ходе осмотра выявлено, что в <адрес> необходимо заменить утеплитель перекрытия, утеплить (пропенить) входной дверной блок, подрядчику совместно с заказчиком произвести ревизию пола и при необходимости произвести ремонт.

Согласно письма генерального подрядчика ООО «ИмиджСтройУрал» от ДД.ММ.ГГГГ за №, предприняты меры для устранения нарушений, выявленных в ходе проверки доводов обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно для устранения нарушения температурно-влажностного режима в квартире произведена установка приточных оконных клапанов, в результате обеспечен приток в помещение свежего воздуха и нормализации вышеупомянутого температурно-влажностного режима. Для ликвидации сырости в подполье, вызванной сезонным таяньем снега, установлена электрическая пушка с подключением к временной точке электроснабжения. Для исключения увлажнения нижних частей стен, произошедшего в результате особенностей технологического процесса применения раствора для кирпичной кладки стен установлена электрическая пушка.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» микроклимат в жилом помещении не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях».

По договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ наймодателем указана администрация муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан. Решением Совета муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в муниципальную собственность сельского поселения Архангельский сельсовет.

Согласно справе Государственного комитета Республики Башкортостан по государственному и жилищному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: напольное покрытие выполнено из линолеума, визуально и тактильно установлено наличие просадок, вздутия элементов напольного покрытия под линолеумом; наличие трещины в стене на кухне около окна; вентиляция выполнена из пластиковой трубы (канализационной), выполнен отвод на кухню. В нарушение п. 128 СанПиН 2.1.3684-21 не допускается объединение вентиляционных каналов кухонь, душевых и санитарных узлов.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (№) исковые требования прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан удовлетворены. Заключение межведомственной комиссии муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан от 15.12.2022 № 47 «Об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» в части отсутствия оснований для признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не пригодным для дальнейшего проживания признано незаконным. На межведомственную комиссию муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан возложена обязанность провести оценку соответствия помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установленным в положении требованиям и принять решение в порядке, предусмотренном пунктом 47 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное обследование жилого помещения.

Согласно заключению межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение признано ограниченно-пригодным для дальнейшего постоянного проживания. На администрацию сельского поселения Архангельский сельсовет МР Архангельский район РБ возложена обязанность провести капитальный ремонт крыльца и вентиляционного канала.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик до настоящего времени не принял меры по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование истца, суд принимает во внимание, что обязательства перед нанимателем жилого помещения по договору социального найма по качеству предоставленного жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме возникли у ответчика, как наймодателя жилого помещения в силу пункта 2 статьи 681 ГК РФ, которым обязанность по качеству сданного внаем жилого помещения возложена на наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 676 ГК РФ наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств, для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

Согласно пункту 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 66 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права, в том числе права на жизнь и здоровье, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (пункт 3).

Материалами дела подтверждается, что на протяжении длительного времени истец ФИО1 обращалась в администрацию муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан МР Архангельский район РБ о качестве предоставленного жилого помещения (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), актами обследования межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ только выявлены нарушения, однако, должных мер принято не было.

Вместе с тем, судом из дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией администрации муниципального района Республики Башкортостан осуществлялся выезд для обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с тем, ФИО1 доступ в жилое помещение не предоставляется, указанное подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 выразила несогласие с выездом комиссии, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Вступившим в законную силу заочным решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (№) исковое заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО12, ФИО5 ФИО13 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение, о приостановлении исполнительного производства до фактического обследования жилого помещения удовлетворены. На ФИО3, ФИО5 возложена обязанность обеспечить беспрепятственный доступ представителей межведомственной комиссии администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, для обследования и принятия решения в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Произведено процессуальное правопреемство в договоре найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией муниципального района Архангельский район Республики <адрес> и ФИО6 с администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан на администрацию сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ.

Указанное свидетельствует о том, что в результате неправомерных действий (бездействий) ответчика, на протяжении длительного периода времени, были нарушены права истца, связанные с осуществлением им неимущественных жилищных прав. ФИО1, как наниматель, и члены ее семьи, имеют право на проживание в квартире, которая находится в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим и иным требованиям к жилым помещениям. Бездействием ответчика грубо нарушены жилищные права истцов, которые они вынуждены отстаивать на протяжении продолжительного периода времени.

При таких обстоятельствах требования истца о компенсации морального вреда основаны на законе.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что при рассмотрении дела бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении им своих обязательств по надлежащему содержанию муниципального имущества, что привело к нарушению неимущественных прав истца, нашло подтверждение, и факт причинения нравственных и физических страданий истцу вследствие необходимости проживать в жилом помещении, не отвечающем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не вызывает у суда сомнений, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая и препятствие со стороны ФИО1 в проведении обследования жилого помещения и принятия решения в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47, исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание степень и характер нравственных страданий истца, суд полагает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда в денежной сумме <данные изъяты>, считая ее соразмерной причиненным истцу нравственным и физическим страданиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 ФИО14 к Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об устранении нарушений жилищного законодательства удовлетворить частично.

Обязать администрацию сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан провести на основании акта и заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан в пользу ФИО1 ФИО15 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ