Приговор № 1-36/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017

Подлинник. Дело № 1-36/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

19 апреля 2017 года. Город Лаишево Республики Татарстан.

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Д.Х.Губайдуллина,

защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Родионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка находясь в селе Сокуры Лаишевского района Республики Татарстан, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал растения и части растений Конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство.

Далее в продолжении своего преступного умысла ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено умышленно, осознавая общественный опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка, перенес собранные растения и части растений Конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство в сторону посадки, расположенной рядом с <адрес>.

Далее, в продолжении своего преступного умысла ФИО1 период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено умышленно, осознавая общественный опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка, измельчил собранные растения и части растений Конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, после чего сложил в полиэтиленовые пакеты, а полиэтиленовые пакеты, в которых находилась наркотическое средство — каннабис (марихуана), сложил в 6 стеклянных банок объемом 3 литра каждая, горловины банок закупорил металлическими крышками и 1 банку объемом 1 литр закупорил винтовой металлической крышкой. После чего перенес 6 стеклянных банок объемом 3 литра каждая, 1 банку объемом 1 литр в которых находилось наркотическое средство — каннабис (марихуана) <адрес>, где принесенные стеклянные банки спрятал.

Далее в продолжении своего преступного умысла ФИО1 период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено умышленно, осознавая общественный опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка, перенес часть собранного им наркотического средства — каннабис (марихуана) к себе домой и спрятал их в надворных постройках расположенных по адресу: <адрес>.

Далее, в продолжении своего преступного умысла ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер общественную опасность своих действий, вопреки установленного законом порядка незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство — каннабис (марихуана), до момента изъятия в двух километрах северо-восточнее от <адрес>.

Далее, в продолжении своего преступного умысла ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер общественную опасность своих действий, вопреки установленного законом порядка незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство — каннабис (марихуана), до момента изъятия в надворных постройках расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес вещества растительного происхождения являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1 у опоры ЛЭП № расположенной в двух километрах северо-восточнее от <адрес> Республики Татарстан составляет 1815,6 грамм, что является крупным размером, вес вещества растительного происхождения являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1 в надворных постройках расположенных по адресу: <адрес>, составляет 223,0 грамм, что является крупным размером, общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) изъятого у ФИО1 составляет 2038,6 грамма, что является крупным размером.

ФИО1, приобретя и храня наркотическое средство — каннабис (марихуана), без цели сбыта, осознавал общественную опасность и преступный характер своего деяния, зная, что в РФ запрещен оборот наркотических средств — каннабис (марихуана) делал это умышленно, желая наступления общественно опасных последствий.

Подсудимому разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Иск по делу не заявлен.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно и при защитнике, с согласия государственного обвинителя.

Сторонами обвинение не оспаривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает первую судимость, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст и состояние его здоровья, положительные характеристики, возраст и состояние здоровья членов семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Хотя и имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности, обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением статьи 73 УК РФ и без применения дополнительных мер наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц в установленные ими дни.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану), картонные коробки, стеклянные банки, полиэтиленовые пакеты, сейф-пакет, уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, до рассмотрения уголовного дела во второй инстанции вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К. Ширшлина.