Решение № 2-3192/2023 2-562/2024 2-562/2024(2-3192/2023;)~М-2866/2023 М-2866/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-3192/2023

Дело № 2-562/2024 (УИД № 69RS0040-02-2023-007485-51)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Смирновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о прекращении право собственности ООО ЧОО «ПРОФИ» на <данные изъяты> доли на нежилое помещение, общей площадью 88,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и признании право собственности на данное нежилое помещение за истцом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для вступления в наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО2 являлся единственным участником и генеральным директором ООО ЧОО «ПРОФИ», расположенного по адресу: <адрес>, которому на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли на нежилое помещение, общей площадью 88,1 кв.м, расположенное по данному адресу. Собственником 35/100 долей на указанное нежилое помещение является истец.

На момент открытия наследства Общество было действующим, в связи с чем истец приобрёл право участника и обладал обязательными правами в отношении общества.

30 июня 2023 года решением Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области ООО ЧОО «ПРОФИ» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее лицо.

Поскольку юридическое лицо ликвидировано, истец не имеет возможности внести сведения в ЕГРЮЛ о себе как об участнике, а также заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями, платить налоги.

23 ноября 2023 года истец обратился в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области с жалобой о восстановлении Общества в ЕГРЮЛ как действующее.

04 декабря 2023 года Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному Федеральному округу принято решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

Таким образом истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 18 декабря 2023 года к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

Определением Центрального районного суда г. Твери от 25 января 2024 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечены: в качестве ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация г. Твери.

В судебное заседание истец ФИО1, представители ответчиков - Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, 3-и лица - ФИО3, ФИО4 и представитель Администрация г. Твери не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактическим прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими закона, применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Данное обстоятельство означает, что в момент внесения записи об исключении соответствующего юридического лица из реестра прекращается его правоспособность (пункт 3 статьи 49 ГК РФ). Исключение юридического лица из реестра влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 (<данные изъяты> доли) и Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ПРОФИ» (65/100 доли) (том 1 л.д. 181-182).

30 июня 2023 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором и единственным учредителем Общества являлся ФИО2.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 44).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО2

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО2 следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 45-47).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и 3-и лица ФИО3, ФИО4 заключили соглашения, согласно условиям которого в собственность ФИО1 перешли <данные изъяты> долей в праве собственности на встроенное помещение (частное охранное предприятие), находящееся по адресу: <адрес>, а также доля в размере 100% уставного капитала ООО ЧОО «ПРОФИ» (том 1 л.д. 143-146).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрировал за собой право на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу<адрес>

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства. Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 6 статьи 8 Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно Банку данных УФССП России исполнительных производств в отношении ООО ЧОП «ПРОФИ» не обнаружено.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обращение ФИО1 в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом.

Суд также учитывает, что при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом, иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество.

Приведенные нормы указывают на то, что истец как наследник учредителя юридического лица вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу после осуществления расчетов с кредиторами.

Так как судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам, а также наличие иных кредиторов, что не оспаривается ответчиками, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении за ООО ЧОП «ПРОФИ» права собственности на <данные изъяты> долей на нежилое помещение, общей площадью 88,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> признании право собственности на <данные изъяты> долей на данное нежилое помещение за истцом.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области входят в систему государственных органов, в связи с чем, на них распространяются вышеуказанные нормы налогового законодательства, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчиков не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить за Обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года

Председательствующий О.Ю. Лаврухина