Постановление № 5-34/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-34/2024

Дело № 5-34/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чердынь 17 мая 2024 г.

Судья Чердынского районного суда Пермского края Хорошева Н.Н.,

с участием должностного лица - участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация рп. Ныроб) Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2024 г. в 15:30 ФИО2 находился в общественном месте, а именно, возле дома № 120 по ул. Ворошилова п. Ныроб Чердынского городского округа Пермского края с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что его заработная плата составляет <данные изъяты> руб. в месяц, из которой ежемесячно производятся удержания в размере 70%.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 длительный период времени употребляет спиртные напитки, на почве чего происходят ссоры с сожительницей ФИО4

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2024 г., с которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании согласилось; заявлением ФИО4 от 17 мая 2024 г., объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 мая 2024 г., справкой-характеристикой в отношении ФИО2

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО2 со стороны свидетелей не установлено, равно как и их заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей об имевшем месте нарушении общественного порядка получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушений по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, принцип реальности исполнения наказания и приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания исчисляется с момента доставления, поэтому время с 15:30 17 мая 2024 г. подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с исчислением срока административного наказания с момента доставления - 15:30 17 мая 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Хорошева