Приговор № 1-653/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-653/2019

Дело №1-653/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 02 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

его защитника- адвоката Абдулкеримова К.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуана в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине августа 2019 года, ФИО1 находясь на окраине с.Камаша Лакского района РД, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г., №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство- марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, незаконно сорвал его часть, измельчил и упаковав в пакет, положил в карман своей одежды, который забрал себе домой по месту жительства, по адресу: РД, <адрес>, где высушил и после незаконно хранил его в морозильной камере для последующего личного употребления, вплоть до 09.09.2019.

09.09.2019, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь дома по адресу: РД, <адрес> целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, пересыпал часть марихуаны в бумажный сверток, который завернул и положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк. Оставшуюся часть марихуаны ФИО1 завернул в бумажный сверток и, для дальнейшего незаконного хранения положил в морозильный отсек холодильника.

Далее, 09.09.2019 в период времени с 21 часов 00 минут по 21 час 25 минут, сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, от 09.09.2019 по уголовному делу № 11901820054000466, возбужденного от 03.08.2019 по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, был проведен обыск по месту проживания ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого в морозильной камере холодильника, расположенного в кухонной комнате, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с веществом зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № 1371/3 от 10 сентября 2019 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 11,72 грамм.

Далее, 09.09.2019 в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 в квартире по месту жительства, по адресу: РД, <адрес>, в период времени 21 часов 27 минут по 21 часов 40 минут оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом, которое, согласно справке об исследовании 1372/3 от 10.09.2019 является наркотическим средством каннабисом (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 8,39 гр.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела судом в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО1, рапортом о/у ГКОН ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО8 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, характеризуется положительно, <данные изъяты> на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя- НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН-0 (либо двадцать нулей).

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 11,72 грамм и массой 8,39 грамм, а также смывы с пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и кармана- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов