Приговор № 1-321/2018 1-36/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-321/2018

1-36/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 23 января 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Ямелинец Н.Ю.,

с участием: прокурора Гордеевой А.В., адвоката Пастущук Т.Б., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.12.2018г. находясь в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры, через свой мобильный телефон заказал через сеть интернет наркотики, оплатив покупку на электронный кошелек со своей банковской карты и получив сообщение с фотографией места расположения закладки с наркотическим веществом, не позднее 21 час. 30 мин. проехал в район асфальта-бетонного завода в районе СУ-967 (координаты 61.028494 с.ш. 69.170836 в.д.), где приобрел наркотическое средство – гашиш, содержащим в своем составе производное наркотическое средства N-метилэфедрона – а- пирролидиновалерофенон (а-PVP) массой 2,888 гр., в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, до задержания и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в этот же день с 22 час. 30 мин. до 23 час. 10 мин. в кабинете № 215 по ул. Дзержинского д.11.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Пояснил, что наркотики заказывал через интернет с помощью принадлежащего и изъятого у него при задержании сотового телефона, затем оплатил заказ на электронный кошелек со своей сберегательной карты, после чего на телефон получил координаты закладки с наркотиками. Также пояснил, что наркотики употребляет 2-3 раза в 3-4 месяца путем курения.

Адвокат ходатайство поддержала, пояснила, что подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства, учебы и работы характеризуется в целом положительно.

Смягчает наказание подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого его имущественного положения, считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом его молодого возраста с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ также не усматривается.

Изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «IPhone 8+», с которого подсудимый осуществлял переписку, оплату для приобретения наркотических средств, подлежит конфискации на основании ст. 104.1 УК РФ, поскольку данный телефон является орудием совершения преступления, а именно используя, его подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В ОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить 3 (три) года и 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства, учебы, и куда ежемесячно являться на регистрацию, в течение 2-х месяцев пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотической зависимости, по результатам которого пройти лечение и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические вещества – хранить до разрешения вопроса по выделенным материалам по факту сбыта наркотических средств; сотовый телефон марки «IPhone 8+» – конфисковать в доход государства; сим-карту вернуть по принадлежности, в случае отказа в получении вернуть оператору сотовой связи; результаты ОРМ – хранить с материалом уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш