Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-328/2020




Дело № 2-328/2020

УИД 75RS0015-01-2020-000168-93


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 25 февраля 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО2 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 15 декабря 2016 года между сторонами был заключен договор (соглашение между инвестором и трейдером). Договор был заключен на сумму 6474 доллара США, с максимальным рисковым капиталом 1942 доллара США, за который трейдер (ответчик) не несет материальной ответственности, что подтверждается договором. Максимальный рисковый каптал был превышен на сумму 1375,70 долларов США. 20 февраля 2017 года ФИО3 собственноручно написал расписку о том, что в срок до 01 июня 2017 года обязуется вернуть денежные средства превышенного рискового капитала согласно договора, в размере 1375,70 долларов США. Денежные средства возвращены не были. В связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 85 224,61 рублей (курс одного доллара на 24.01.2020г. ЦБ РФ равен 61,95 рублей), судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2817,00 рублей, оплатой доверенности в размере 2000,00 рублей.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, о чем представил заявление.

Судом ответчику было разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 заявил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4587,24 рублей подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 денежные средства в размере 85 224,61 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2817,00 рублей, оплату за составление доверенности в сумме 2000,00 рублей, всего 90 041,61 рублей (девяносто тысяч сорок один рубль 61 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2020 года

Судья: Салбуков К.В.



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)