Приговор № 1-20/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017

Копия

Дело 1-20/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

3 мая 2017 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Хабибуллина Р. М.

подсудимого ФИО1,

адвоката Шагивалеевой Г. З., представившей удостоверение № от 31.03.2006, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 3.05.2017,

при секретаре Мухаметшиной Г. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2017 года около 17 часов ФИО1, находясь возле <адрес> в предполагаемом месте закладки наркотических средств, с целью личного потребления без цели сбыта, заведомо зная о приобретении наркотических средств в крупном размере, обнаружил наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (син.: MDMB(N)-2201)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 0,64 грамм, являющееся в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим 1, 229 и 229 прим 1 УК РФ» крупным размером, и спрятал данное вещество в носке на правую ногу.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 в тот же день, то есть 25 февраля 2017 года, на попутном автомобиле по автодороге <адрес> незаконно перевез в <адрес> и пришел по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его при себе для личного потребления до 20 часов 40 минут 25 февраля 2017 года.

25 февраля 2017 года, около 20 часов 40 минут, в подъезде <адрес> Республики Татарстан, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ГНК отдела МВД России по Арскому району ФИО1 был задержан и в ходе личного досмотра указанное наркотическое вещество весом 0,64 грамм, упакованное в сейф пакет, у него изъято.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и в судебном заседании подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств. Подсудимый ФИО1 подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Шагивалеева Г. З. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Хабибуллин Р. М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, в частности, его положительную бытовую характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие заболевания желудка, наличие на его попечении нуждающихся в его поддержке дедушки и бабушки.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дают суду основание назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания и без применения к нему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к выводу о невозможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

При определении срока наказания, назначаемого подсудимому, суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без ограничения свободы и штрафа.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество – MDMB(N)-2201 весом 0,54 г., упакованное в сейф пакет № – уничтожить;

сотовый телефон «<данные изъяты>» вместе с сим картой, и сотовый телефон «<данные изъяты>» вместе с сим картой, упакованные в сейф пакет № – передать по принадлежности подсудимому ФИО1;

DVD-R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Арского районного суда

Республики Татарстан: Н. Х. Сунгатуллин

Справка: приговор вступил в законную силу 16 мая 2017 года

Судья: Н.Х. Сунгатуллин