Решение № 2А-3353/2019 2А-3353/2019~М-3076/2019 М-3076/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-3353/2019

2а-3353/19


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2019 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. о. ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь, на то, что ФИО2 приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ст.158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в них, выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, а также продления административного надзора сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь, на то, что ФИО2 приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ст.158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Находясь под административным надзором ФИО2, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустила три административных правонарушений: по ст.20.20 ч.1 и 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Ввиду п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и установить ФИО2 ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в них, выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Разрешая вопрос о продлении административного надзора суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как видно из представленных материалов ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя отрицательно, в 2018 году допустила 9 административных правонарушений, в 2019 года три административных правонарушения, назначенное ей наказание за совершение данных правонарушений в виде штрафа, не оплатила, в связи с чем суд приходит к выводу о продлении административного надзора на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заявлению УМВД России по г.о.ФИО6 к ФИО2 - удовлетворить.

Запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, выезд за пределы <адрес> без согласования с органами внутренних дел, продлить административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Маркин Э.А.