Постановление № 5-164/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-164/2020Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административное по делу об административном правонарушении «27» октября 2020 года город Оренбург Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, при секретаре судебного заседания Блинове И.А., с участием заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть ... майора юстиции ФИО1, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев по адресу: <...>, дело ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего по контракту ... ФИО3 ..., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 19 августа 2020 года ФИО3 ...., находясь по адресу: ..., ... ..., являясь пользователем социальной сети Интернет «...», посредством своего мобильного телефона - смартфона «iPhone 8 Plus» на своей персональной странице c аккаунтом «ФИО2», в нарушение требований ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ, разместил и хранил в открытом доступе для других пользователей видеозапись под названием «...», которая признана экстремистским материалом. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что его персональная страница «ФИО2» находится только в его пользовании, данные для входа на страницу (пароль и логин) он никому не сообщал, взлому его страница не подвергалась. Вся информация, находящаяся на странице, в том числе имеющаяся на странице видеозапись под названием «...» размещена лично им и действительно находилась в открытом доступе, без каких либо ограничений для ее использования другими лицами. При этом он осознавал, что данная видеозапись может быть направлена на возбуждение национальной ненависти и вражды. Доступ к странице ФИО3 заблокировал настройками приватности лишь 21 августа 2020 года. Заместитель военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть ... майор юстиции ФИО1 в суде указал на наличие в действиях ФИО3 состава указанного административного правонарушения и на необходимость привлечения его к дисциплинарной ответственности. Выслушав заключение военного прокурора и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной расовой, национальной или религиозной группы. В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Как усматривается из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 сентября 2020 года, 8 сентября 2020 года в 24 военную прокуратуру армии, войсковая часть ... из Управления ФСБ России по ... поступила информация о нарушениях военнослужащим войсковой части ... ФИО3 ... законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности, по результатам проверки которой установлен факт размещения ФИО3 в сети Интернет видеозаписи, внесенной в Федеральный список экстремистских материалов. Согласно протоколу исследования предметов и документов от 20 августа 2020 года, а именно исследования находящейся в пользовании ФИО3 .... интернет-страницы «ФИО2» социальной сети Интернет «...» с адресом «...», в ходе мониторинга размещенных на ней информационных материалов, обнаружена опубликованная 19 августа 2020 года на странице видеозапись под названием «...». Текстовая часть видеозаписи под названием «...» решением Промышленного районного суда ... от ... внесена в Федеральный список экстремистских материалов под .... Таким образом, ФИО3, являясь пользователем социальной сети Интернет «...» 19 августа 2020 года разместил видеозапись под названием «...» на свою интернет-страницу «ФИО2», и в нарушение требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ хранил ее с 19 августа 2020 года по 21 августа 2020 года. При таких данных совершение ФИО3 административного правонарушения установлено, а его действия, выразившиеся в хранении экстремистских материалов в целях массового распространения, по статье 20.29 КоАП Российской Федерации, квалифицированы правильно. Разрешая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания, принимаю во внимание положения ст. 1.6 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом. Согласно ст. 2.5 названного Кодекса, военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением правонарушений, специально указанных в данной статье, по которым военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. Отсутствие в перечне объектов административных правонарушений, за посягательство на которые военнослужащий подвергается административному взысканию в общем порядке, дает основания для вывода о том, что ФИО3, в связи с допущенным им административным правонарушением, должен нести ответственность в дисциплинарном порядке. В соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего обладают только прямые начальники. Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. При привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности командованию войсковой части ... следует учесть, что данный военнослужащий свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, а по военной службе характеризуется с положительной стороны. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.29 КоАП Российской Федерации в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ... ФИО3 ..., – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 28.9 КоАП Российской Федерации постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с другими материалами дела направить командиру войсковой части ... для привлечения ... ФИО3 ... к дисциплинарной ответственности. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Центральный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Заместитель председателя суда (подпись) А.Ю. Шильдин Согласовано. Постановление не вступило в законную силу Подлежит размещению на сайте. Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин Судьи дела:Шильдин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-164/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-164/2020 |