Постановление № 5-164/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-164/2020

Дело № 5-164/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 28 июля 2020 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои И., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

(дата) в 18 час 45 минут, ФИО1, находясь в <адрес> на территории МТФ в ходе ссоры с И..., возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения И. телесных повреждений нанес <данные изъяты>. В соответствии с заключением эксперта ... от (дата) у И.. имелись ссадины лица и волосистой части головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, показала, что настоящее время с ФИО1 примирились.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что (дата) в 18 час 45 минут, ФИО1, находясь в <адрес> на территории МТФ в ходе ссоры с ФИО3., возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения И. телесных повреждений нанес несколько ударов кулаками обеих рук по голове, чем причинил ей физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по .... от (дата) о том, что в ДЧ (дата) в 18 часов 51 минуты поступило телефонное сообщение И.о том, что (дата) в <адрес> ... ФИО1 причинил ей телесные повреждения;

- протоколом об административном правонарушении серии ... от (дата);

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что (дата) в 18 час 45 минут, он в ходе ссоры со своей ... И. возникшей на почве личных неприязненных отношений он ударил её несколько раз кулаками обеих рук по голове;

- письменными объяснениями И. подтверждающими обстоятельства произошедшего правонарушения (дата) по факту причинения ей побоев.

- объяснениями П.., подтверждающими обстоятельства произошедшего правонарушения (дата) по факту причинения ФИО1 побоев И.

Согласно заключению эксперта ... от (дата), у гр. И... года рождения имелись ссадины лица и волосистой части головы, которые обычно не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, который <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств, личности правонарушителя ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Курбатова