Решение № 2-1512/2023 2-1512/2023~М-1148/2023 М-1148/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-1512/2023Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> З А О Ч Н О Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2023 г. г. Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Крайкова А.В., при секретаре Ионова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1512/23 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193781,46руб. по кредитным договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от "ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно условиям заключенного договора, заемщику были предоставлены денежные средства в кредит. В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредитный лимит на следующих условиях: Размер кредитного лимита - 150 000 руб. 00 коп.; проценты по кредиту в размере не менее 3 % от суммы задолженности. Предоставление Банком указанною кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером.Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от "ДД.ММ.ГГГГ г. Поусловиям заключенного договора, заемщику были предоставлены денежные средства - кредит. В соответствии с п.1., п. 2.п.4 соглашения Банк предоставил Заемщику кредитный лимит на следующих условиях: Размер кредитного лимита – 10 000 руб. 00 коп. проценты не менее 3% от суммы задолженности. До настоящего времени задолженность по соглашениям в полном объеме не погашена, обязательств своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента. Общая задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 193781,46руб. в том числе:по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 181528,75руб. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12252,71 руб. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по Соглашениям № от "ДД.ММ.ГГГГ г., № от "ДД.ММ.ГГГГ г. за пользование кредитом Истец направлял Ответчику письменные требования о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения. В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено в суд почтовой службой за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу требований ст.165.1 ГК РФ, ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лицасвободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №. Согласно условиям заключенного договора, заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в кредит. В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредитный лимит на следующих условиях: Размер кредитного лимита – 150 000 руб. 00 коп.; проценты по кредиту – 39,9 % годовых; срок действия договора – 24 месяца с даты выдачи. В подтверждение предоставления указанною кредита, банком предоставлена выписка по лицевому счету на имя ответчика, банковский ордер на её же имя. Также между АО «Россельхозбанк» и Калиной Н.Г, заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, поусловиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства - кредит. В соответствии с п.1., п. 2. п. 4 Соглашения Банк предоставил Заемщику кредитный лимит на следующих условиях: Размер кредитного лимита – 10 000 руб. 00 коп. - проценты по кредиту – 39,9 % годовых; срок возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита. Предоставление Банком указанного кредитного лимита подтверждается выпиской полицевому счету. Истец ссылается на то, что Ответчик регулярно не исполнял свои обязательства по ежемесячной своевременнойоплате основного долга и процентов за пользование кредитом, и в обоснование доводов предоставил суду расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашениям № ДД.ММ.ГГГГ г., № от "ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик возражений относительно предоставленного расчета суду не предоставил. В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд полагает, что не исполнение обязанности по своевременному и полному погашению задолженности на протяжении длительного периода является основанием для расторжения договора. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 12252,71 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», №,задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193781 (сто девяносто три тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 46коп., в том числе: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181528,75 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12252,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11076,00 рублей. РасторгнутьСоглашения № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»иФИО1. Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 г. Председательствующий <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Крайкова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|