Приговор № 1-89/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Аслаханова З.Л.;

подсудимого – ФИО2 ФИО10

защитника – ФИО1,

- при секретаре Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, работающего вахтовым методом без письменного трудового договора, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка-88 Советского района г.Красноярска от 09.06.2009 года обязан выплачивать в пользу ФИО12 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия. На основании данного судебного решения выдан исполнительный лист, который предъявлен в ОСП по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов.

22.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу 02.04.2019 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ ФИО2 исполнил.

ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считался подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, официально не трудоустроился, на учет в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе

вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал.

В результате вышеуказанных действий ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 246 655 рублей 38 копеек, из них, за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, и по 11.06.2019 года (день, когда длящееся преступление было выявлено) составила 2 месяца 9 дней или в денежном выражении 27 022 рубля 34 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего. Санкция ч.1 ст.157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, положительно характеризуемого по месту жительства; отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств; признание судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (л.д.57); рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ; в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с учетом требований ст.ст.6, 60, 50, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить контроль за отбыванием ФИО2 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на ФИО2 при отбывании наказания обязанность: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора,

остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.