Приговор № 1-108/2024 1-1508/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 1-108/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 15 января 2024 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Большакова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Леоновой Т.В.,

при помощнике судьи Дружковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Кетовского районного суда Курганской области от 29 июня 2020 г., вступившим в законную силу 14 июля 2020 г., с учетом изменений внесенных по решению Курганского городского суда Курганской области от 26 января 2021 г., вступившим в законную силу 10 февраля 2021 г., а также решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 4 июля 2022 г., вступившим в законную силу 19 июля 2022 г., с учетом изменений внесенных по решению Курганского городского суда Курганской области от 27 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 17 мая 2023 г., ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока после отбытия наказания по приговору от 17 октября 2016 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Курганской области без разрешения орган внутренних дел.

1 сентября 2022 г. ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, имея умысел на их неоднократное несоблюдение в период с 25 января 2022 г. до 17 мая 2023 г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сопряженные с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 19 марта 2022 г., вступившего в законную силу 27 апреля 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении 25 января 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 6 апреля 2022 г., вступившего в законную силу 19 апреля 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении 30 марта 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 25 января 2023 г., вступившего в законную силу 21 февраля 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении 25 октября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 25 января 2023 г., вступившего в законную силу 21 февраля 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении 16 ноября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 марта 2023 г., вступившего в законную силу 11 апреля 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении 30 января 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 марта 2023 г., вступившего в законную силу 11 апреля 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении 20 февраля 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

17 мая 2023 г. в 1 час 10 минут ФИО1 находился в общественном месте у <...> в г. Кургане в состоянии опьянения и нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в отношение ФИО1 17 мая 2023 г. составлен административный протокол об административном правонарушении № 000742413, на основании которого 17 мая 2023 г. было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 505 рублей.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, вину признал полностью, он осознает последствия заявленного ходатайства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, состоит на учете у нарколога ДД.ММ.ГГГГ

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться также и справедливым, не усматривая оснований для применения более мягких наказаний, условного осуждения, принудительных работ, полагая, что указанные меры не будут способствовать достижению целей наказания с учетом данных о личности подсудимого.

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Подсудимый ФИО1, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 13 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: дело административного надзора – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№