Решение № 2-123/2026 2-123/2026~М-74/2026 М-74/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-123/2026

Дело № 2-123/2026

УИД 16RS0002-01-2026-000107-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года город Чистополь

Исполняющий обязанности Аксубаевского районного суда Республики Татарстан, Чистопольский городской суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Садыковой А.Э.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исполнительного комитета Беловского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Беловского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Беловского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан на следующий бесхозяйный объект: линейный объект, мост через реку Большая Сульча (кадастровый номе . . .). В обоснование требований указав, что . . . по заявлению Исполнительного комитета Беловского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан мост через реку Большая Сульча с кадастровым номером объекта . . .. Расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по . . ., как бесхозяйный объект недвижимости. В течении трех месяцев со дня постановки имущества на учет, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Указанный мост является составной частью линейного объекта – автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ..

Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Палаты земельных и имущественных отношений Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Аксубаевского отдела Управления Росреестра по . . ., Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в . . . и . . ., Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель Аксубаевского отдела Управления Росреестра по . . . просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.

По истечении трех месяцев со дня постановки указанных в пунктах 5 и 6 настоящей статьи бесхозяйных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Статья 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписки из ЕГРН сооружение дорожного транспорта – мост через реку Большая Сульча, расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., с кадастровым номером . . ., . . . принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Согласно сведений АО «БТИ РТ» от . . . . . ., на объект недвижимости - мост через реку Большая Сульча, расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., право собственности не зарегистрировано.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время спорный объект недвижимости не имеет собственника.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости - мост через реку Большая Сульча, расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., не имеет собственника и был принят на учет в установленном законом порядке . . .. Прошло более трех месяцев со дня постановки на учет указанного объекта как бесхозяйного, до настоящего времени никто о правах на указанный объект недвижимости не заявил. Спорное недвижимое имущество находится на территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

Учитывая изложенное, суд считает требования Исполнительного комитета Беловского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право муниципальной собственности Исполнительного комитета Беловского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан на сооружение дорожного транспорта - мост через реку Большая Сульча, площадь застройки 998,2 кв.м., расположенный по адресу: . . ., муниципальный район Аксубаевский, с.. . ., кадастровый . . ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 20 апреля 2026 года.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья А.Э. Садыкова