Постановление № 5-14/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД/ММ/ГГ ...

Судья Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в селе ... Михайлова О.В., с участием привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., трудоустроенного в Приуральском АТП водителем, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ЯНАО, ..., мкр.Юбилейный, ...,

У С Т А Н О В И Л:


ДД/ММ/ГГ ИДПС ГИБДД ОМВД России по ... ФИО4 было вынесено определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ДД/ММ/ГГ ИДПС ГИБДД ОМВД России по ... ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД/ММ/ГГ в 10 час 50 мин на ... ФИО1 управлял транспортным средством КАМАЗ 65115 государственный номер <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно справке СХО №, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО5 от ДД/ММ/ГГ, дело передано на рассмотрение в Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с привлечение к административной ответственности, указал на не употребление алкоголя в тот день, а также фальсификацию доказательств по делу.

Сотрудник ГИБДД ОМВД России по ... участие в судебном заседании не принимал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД/ММ/ГГ в 10 час 50 мин на ... в ..., ФИО1 управлял транспортным средством КАМАЗ 65115 государственный номер <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 10 Правил).Порядок проведения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от ДД/ММ/ГГ №н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило обращение в ДЧ УМВД России по ЯНАО ДД/ММ/ГГ, о том, что на автомобиле «мусоровоз» государственный регистрационный знак <***> ездит водитель с признаками алкогольного опьянения (л.д. 12).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, установлено, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,413 мг/л., учитывая погрешность прибора измерения алкотектора.

В соответствии с пунктом 10 Правил в связи с наличием признаков опьянения и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился (л.д. 7).

По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД/ММ/ГГ № (л.д. 11).

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, ДД/ММ/ГГ, следует, что исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проведено ФИО1 дважды, с повторном исследованием выдыхаемого воздуха с интервалом 15-20 минут, при этом в 12 час 10 мин результат исследования составил 1,36 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а в 12 час 30 мин 1,39 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

На основании изложенных обстоятельств инспектором ДПС ГИБДД в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения водителем ФИО1 данного правонарушения, подтверждается материалами дела, доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данных о его личности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УИН -18№; получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО); счет 40№; ИНН <***>; ОКТМО 71918000; БИК 047182000; КБК 18811630020; наименование платежа - административный штраф.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд ... в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ