Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 – 324/2017 Именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Цариковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 13 июня 2017г. гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в г. Топки и Топкинском районе о включении периодов работы в общий страховой стаж, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Топки и Топкинском районе о включении периодов работы в общий страховой стаж. Требования мотивировала тем, что в июне 2011г. она обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. На момент обращения ее страховой стаж составлял хххх год. Ответчик назначил ей страховую пенсию по старости в минимальном размере, так как в ее общий страховой стаж не были включены периоды работы с 28.08.1979г. по 01.04.1980г. в должности хххх хх разряда столовой базы «Гонгота», с 15.09.1980г по 06.08.1983г в должности ххх хх разряда столовая №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 13.02.1985 по 21.07.1989г в должности хххх хх разряда столовой №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 13.02.1985 по 31.12.1991г. в качестве ххххх хх разряда столовой №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, поскольку не было обнаружено личной карточки. Также не были включены периоды работы с 02.01.1992г по 25.04.1993г в качестве ххх хх разряда государственного предприятия общественного питания «Октава», с 02.09.1993г по 21.04.1994г в качестве ххххх ххххх хх разряда в Топкинском арендно – коммерческом предприятии по ремонту и реконструкции, с 22.08.1983г по 17.01.1985г в качестве хххх детского ясли сада «Ромашка». Она обратилась в архивный отдел администрации Топкинского муниципального района и архивный отдел г.Тайга филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирской железной дороги, но ей выдали справки, что архив запрашиваемыми документами не располагает Просит суд признать решение ГУ УПФР в г.Топки и Топкинском районе незаконным. Включить в общий страховой стаж периоды ее работы с 28.08.1979г по 01.04.1980г. в должности ххххх хх разряда столовой базы «Гонгота», с 15.09.1980г по 06.08.1983г в должности хххх хх разряда столовая №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 13.02.1985 по 21.07.1989г в должности хххх хх разряда столовой №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 13.02.1985 по 31.12.1991г. в качестве хххх хх разряда столовой №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 02.01.1992г по 25.04.1993г в качестве хххх хх разряда государственного предприятия общественного питания «Октава», с 02.09.1993г по 21.04.1994г в качестве штукатура хххххх хх разряда в Топкинском арендно – коммерческом предприятии по ремонту и реконструкции, с 22.08.1983г по 17.01.1985г в качестве ххххх детского ясли сада «Ромашка» и произвести перерасчет пенсии со дня возникновения права на пенсию. В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила Включить в общий страховой стаж периоды ее работы с 28.08.1979г по 01.04.1980г. в должности хххх хх разряда столовой базы «Гонгота», с 15.09.1980г по 06.08.1983г в должности ххххх хх разряда столовая №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 13.02.1985 по 21.07.1989г в должности ххххх хх разряда столовой №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 13.02.1985 по 31.12.1991г. в качестве хххх хх разряда столовой №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 02.01.1992г по 25.04.1993г в качестве ххххх хх разряда государственного предприятия общественного питания «Октава», с 02.09.1993г по 21.04.1994г в качестве штукатура хххххх хх разряда в Топкинском арендно – коммерческом предприятии по ремонту и реконструкции, с 22.08.1983г по 17.01.1985г в качестве хххххх детского ясли сада «Ромашка» и произвести перерасчет пенсии со дня возникновения права на пенсию. Истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Топки и Топкинском районе ФИО3, действующая на основании доверенности, с требованиями истца не согласна. Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. Понятие страхового стажа, под которым понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, содержится в п. 2 ст. 3 ФЗ "О страховых пенсиях". В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 1 ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях"). В соответствии с ч. 8 ст. 13 ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Судом установлено, что ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в г.Топки и Топкинском районе 21.08.2011г. с заявление о назначении страховой пенсии по старости. 29.08.2011г. ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости без учета заработной платы. Решением ГУ УПФР в г.Топки и Топкинском районе от 29.08.2011г. истцу была назначена страховая пенсия по старости с 18.09.2011г. пожизненно. Согласно данных о страховом стаже истца все периоды ее работы, которые указаны в исковом заявлении вошли в ее страховой стаж и с учетом указанных периодов ей была назначена страховая пенсия по старости ( л.д. 39-40). Согласно пояснений представителя ответчика ГУ УПФР в г.Топки и Топкинском районе – ФИО3, действительно все спорные периоды были включены в страховой стаж истца, однако пенсия была назначена без учета данных о заработной плате истца, поскольку указанных сведений истцом в ГУ УПФР в г.Топки и Топкинском районе представлено не было. Таким образом, требования истца о включении спорных периодов работы в ее страховой стаж и перерасчете пенсии удовлетворению не подлежат, поскольку все спорные периоды работы вошли в общий страховой стаж истца и пенсия назначена с учетом указанных спорных периодов. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в г. Топки и Топкинском районе о включении в общий страховой стаж периодов работы с 28.08.1979г по 01.04.1980г. в должности ххххх хх разряда столовой базы «Гонгота», с 15.09.1980г по 06.08.1983г в должности повара хх разряда столовая №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 13.02.1985 по 21.07.1989г в должности хххх хх разряда столовой №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 13.02.1985 по 31.12.1991г. в качестве хххх а хх разряда столовой №3 Топкинского ОРСа Дор Урса Кемеровской железной дороги, с 02.01.1992г по 25.04.1993г в качестве хххх хх разряда государственного предприятия общественного питания «Октава», с 02.09.1993г по 21.04.1994г в качестве ххххх хх разряда в Топкинском арендно – коммерческом предприятии по ремонту и реконструкции, с 22.08.1983г по 17.01.1985г в качестве ххххх детского ясли сада «Ромашка» и перерасчете пенсии со дня возникновения права на пенсию, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Васенина О.А. Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2017г. Решение на ммоент размещения на сайте не вступило в законную силу. Согласовано Судья О.А. Васенина Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 |