Приговор № 1-150/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-150/2023

№ 1- 150/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Яушева И.Ш., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, пенсионера по инвалидности, военнообязанного, ранее судимого:

приговором Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2007 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судимость не погашена;

приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 25 октября 2007 года по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Судимость не погашена;

приговором Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2008 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа. На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условные осуждения по приговору Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2007 года и по приговору мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 25 октября 2007 года отменены и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13 ноября 2010 года условно досрочно на 7 месяцев 8 дней по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2010 года. Судимость не погашена;

приговором Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2011 года по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору от 30 апреля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 апреля 2012 года условно досрочно на 5 месяцев 18 дней по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2012 года. Судимость не погашена;

приговором Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев без ограничения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2011 года отменено. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 марта 2011 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не погашена;

приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Републики Башкортостан от 08 февраля 2013 года по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2012 года, окончательное определено к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судимость не погашена;

приговором Буздякского районного судом Республики Башкортостан от 13 февраля 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание определено на срок 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 ноября 2013 года присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 08 февраля 2013 года окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 ноября 2014 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2014 года, необытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 6 месяцев 7 дней с удержанием 15% заработка в доход государства. Судимость не погашена;

приговором Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2015 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев без ограничения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2013 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 10 дней (с учетом Постановления Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2015 года) без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 декабря 2015 года по отбытии наказания. Судимость не погашена;

приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 02 марта 2020 года по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость не погашена;

приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 марта 2022 года по отбытии наказания. Судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кражу то есть - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 24 августа 2023 года ФИО4 в послеобеденное время совместно с Свидетель №2 и ФИО1 с целью распития спиртных напитков пришли к своим знакомым - супругам ФИО8, проживающим по адресу: <адрес>, д. ФИО3, <адрес>. В связи с отсутствием в доме последних спиртного, ФИО8 Ф.Р., в присутствии него для приобретения спиртного, из наружного правого кармана своей зимней куртки, висевшей на вешалке в кухонной комнате жилого дома по вышеуказанному адресу, достала денежные средства.

Около 17.00 часов 24 августа 2023 года, он находящийся в состоянии алкогольного опьянения, раздумывая вероятные способы нахождения денежных средств для дальнейшего приобретения спиртного, вспомнил о денежных средствах, которые ФИО8 Ф.Р. доставала из правого кармана женской куртки, вследствие чего у него возник умысел на совершение их хищения. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО8 Ф.Р., он под предлогом поиска спичек, с разрешения ФИО8 Ф.Р. прошел в кухонную комнату жилого <адрес> д. ФИО3 <адрес> Республики Башкортостан, где около 17.05 часов 24 августа 2023 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитил с наружного правого кармана зимней куртки, висевшей на вешалке, принадлежащие ФИО8 Ф.Р. денежные средства в сумме 12 000 рублейи с указанного времени мог распоряжаться ими по своему усмотрению. В результате его противоправных действий выразившихся в тайном хищении чужого имущества, собственнику похищенного имущества ФИО8 Ф.Р. причинен значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что показания, данные им на предварительном следствии поддерживает в полном объеме, материальный ущерб возместил.

На предварительном следствии ФИО4 в присутствии защитника пояснил, что 24 августа 2023 года он решил навестить свою родную сестру ФИО4, проживающую в деревне ФИО3 <адрес>. Добравшись до своей сестры на попутном автотранспорте, в доме у последней, расположенном по адресу: <адрес>, д. ФИО3, <адрес>, помимо ФИО1 находился ее сожитель Свидетель №2. Его сестра со своим сожителем находились в состоянии алкогольного опьянения. Увидев последних, и ему захотелось распить спиртное, но они сообщили, что спиртное дома отсутствует. Так как он ранее помогал по хозяйству Свидетель №1 и Потерпевший №1, он знал, что у последних дома имеется спиртное, он предложил ФИО7 и Свидетель №2 сходить домой к Свидетель №1 и Потерпевший №1, проживающим по адресу: <адрес>, д. ФИО3, <адрес>. Время было около 14.00 часов. Придя домой к супругам ФИО8 он попросил у Потерпевший №1 спиртного, на что последняя сказала, что дома спиртного нет. Однако та сможет сходить в магазин купить пиво, так как в сельском магазине водка не реализуется. ФИО2 Потерпевший №1 в их присутствии, находясь в кухонной комнате жилого дома, из правого кармана женской зимней куртки, которая висела на вешалке, достала денежные средства. Он заметил, что купюры были номиналом 5000 рублей и 1000 рублей. ФИО2 Потерпевший №1 вместе с ФИО7 направились в магазин. В отсутствие Потерпевший №1 и ФИО7, они совместно с Свидетель №2 помогли Свидетель №1 выкопать картофель. Когда Потерпевший №1 и ФИО7 пришли с магазина, они все вместе начали распивать приобретенное пиво во дворе личного хозяйства семьи ФИО8. Около 16.00 часов ФИО7 и Свидетель №2, сказали, что им необходимо кормить телят, не допивая пиво, ушли к себе домой. Он в свою очередь остался во дворе личного хозяйства семьи ФИО8, где продолжил распивать спиртное. Так как спиртное заканчивалось, а ему и дальше хотелось его распивать, предположив, что Потерпевший №1, после визита в магазин, убрала денежные средства вновь в карман зимней куртки, около 17.00 часов 24 августа 2023 года у него возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1. С целью реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств, спросив у Потерпевший №1 местонахождение спичек в доме, чтобы «якобы» зажечь сигарету, с разрешения последней он прошел в дом. Около 17.05 часов 24 августа 2023 года, находясь в кухонной комнате жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, как и предполагал, в правом кармане женской куртки он обнаружил денежные средства в размере 12 000 рублей. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил. Купюры были номиналом 5000 рублей, в количестве 2 купюр и 1000 рублей, также в количестве 2 купюр. Похищенные денежные средства он положил в карман своих брюк. После совершенной кражи, попрощавшись, он вышел из личного хозяйства ФИО8 и направился к дому, где проживают ФИО7 и Свидетель №2. Придя к ним домой, он спросил у Свидетель №2 разрешения съездить на лошади последнего в <адрес> в магазин, чтобы приобрести спиртное. На вопрос ФИО7 и Свидетель №2, откуда у него деньги, он их обманул, сказав, что до пенсии одолжил у Потерпевший №1. Свидетель №2 и ФИО7 ему поверили, вследствие чего он совместно со своей сестрой на лошади поехали в <адрес>, где в двух магазинах, а именно Алмаз и Омет, расплатившись похищенными купюрами он приобрел водку, пиво и продукты питания. ФИО7 с ним в магазины не заходила. Таким образом, похищенные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Вину в совершении тайного хищения денежных средств в размере 12000 рублей, принадлежащих ФИО8 Ф.Р., путем свободного доступа, находясь в кухонной комнате жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. ФИО3, <адрес> он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб в самое ближайшее время. (л.д. 32-35, 107-110)

Виновность подсудимого ФИО4 кроме ее признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания потерпевшее ФИО8 Ф.Р. данными ею в ходе предварительного следствия о том, что 19 августа 2023 года ей и ее супругу домой привезли пенсию в размере более 24 000 рублей. 20 августа 2023 года пенсию супруга, находясь в селе Буздяк они потратили на хозяйственные нужды, в частности на покупку продуктов питания, лекарственных средств, а также на приобретения красок, для косметического ремонта дома. Ее пенсию в размере 12 700 рублей, которые у нее остались, она положила в правый карман своей зимней куртки, которая висела при входе на вешалке в кухонной комнате их дома, по вышеуказанному адресу. 24 августа 2023 года около 14.30 часов, когда они со своим супругом находились дома, к ним в гости пришли их знакомые ФИО4 Эльвир, житель села <адрес> и их односельчане - ФИО1 с Свидетель №2. ФИО7 и Свидетель №2 находились в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что ранее, ФИО4 Эльвир помогал им по хозяйству, последний спросил у нее спиртное. Она решила Эльвира угостить пивом. В присутствии Эльвира, Свидетель №2 и ФИО7 в кухонной комнате из правого кармана своей зимней куртки она достала денежные средства в размере 12 700 рублей. Далее она направилась в магазин, с ней пошла ФИО4. В магазине деревни ФИО3 она приобрела два баллона пива, а также для себя и ФИО7 мороженое в количестве 2 штук. За покупки она оплатила 700 рублей. После этого они с ФИО7 направились домой. Придя домой, оставшиеся 12 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук и 1000 рублей в количестве 2 штук она убрала в правый карман своей зимней куртки, которая висела на вешалке в кухонной комнате. После этого они совместно с ФИО4 Эльвиром, Свидетель №2 и ФИО7 во дворе их личного хозяйства употребили приобретенное ею пиво. Выпив немного пиво, Свидетель №2 с ФИО7 ушли к себе домой, а Эльвир остался у них во дворе личного хозяйства, где продолжил распивать спиртное. Около 17.00 часов этого же дня, во время распития спиртного, Эльвир спросил у нее местонахождение в доме спичек, чтобы зажечь сигарету. Она сказала Эльвиру, что спички находятся возле газовой плиты в кухонной комнате. Далее, ФИО4 Эльвир зашел домой за спичками, и спустя несколько минут вышел обратно во двор, в руках у него были спички, Эльвир закурил сигарету. Далее Эльвир пояснил, что ему необходимо до наступления темноты возвратиться домой в <адрес>, в связи с чем он, попрощавшись с ними, вышел из личного хозяйства. После ухода Эльвира они с супругом во дворе находились около 30 минут, затем зашли домой, при этом она решила осмотреть карман куртки, которая висела на вешалке, в кухонной комнате. Осмотрев правый карман, куда она ранее на временное хранение убрала 12 000 рублей, обнаружила пропажу денежных средств. В совершении хищения денег она сразу же заподозрила ФИО4, так как помимо последнего в дом никто не заходил. В этот же день сообщать в полицию не стала, так как думала, что ФИО1 одумается и возвратит ей похищенные деньги, в размере 12 000 рублей, однако так как деньги возвращены ей не были, она решила обратиться с заявлением в полицию. В дальнейшем ей стало известно, что как она и предполагала, кражу принадлежащих ей денежных средств в размере 12 000 рублей совершил ФИО4. Причиненный ущерб в размере 12 000 рублей для нее является значительным, так как повторяется, что помимо ее пенсии и пенсии супруга иных доходов у них в семье не имеется. (л.д. 40-42)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО8 Ю.Ш. данными им в ходе предварительного следствия о том, что 19 августа 2023 года ему и его супруге домой привезли пенсию в размере более 24 000 рублей. 20 августа 2023 года его пенсию, находясь в селе Буздяк они потратили на хозяйственные нужды, в частности на покупку продуктов питания, лекарственных средств, а также на приобретения красок, для косметического ремонта дома. Пенсию супруги в размере 12 700 рублей, последняя положила в правый карман своей зимней куртки, которая висела при входе на вешалке в кухонной комнате нашего дома, по вышеуказанному адресу. 24 августа 2023 года около 14.30 часов, когда он со своей супругой находились дома, к ним в гости пришли их знакомые ФИО4 Эльвир, житель села <адрес> и их односельчане - ФИО1 с Свидетель №2. ФИО7 и Свидетель №2 находились в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что ранее ФИО4 Эльвир помогал им по хозяйству, последний спросил у Потерпевший №1 спиртное, на что его супруга решила угостить Эльвира пивом. В его присутствии и в присутствии Эльвира, Свидетель №2 и ФИО7 в кухонной комнате из правого кармана своей зимней куртки его супруга достала денежные средства. Далее Потерпевший №1 совместно с ФИО7 направились в магазин. В отсутствие Потерпевший №1 и ФИО7 они с Эльвиром и Свидетель №2 решили заняться уборкой картофеля. Через некоторое время с магазина вернулись Потерпевший №1 с ФИО7. Потерпевший №1 сообщила ему о приобретении в магазине двух баллонов пива. После этого они совместно с ФИО4 Эльвиром, Свидетель №2 и ФИО7 во дворе их личного хозяйства употребили приобретенное Потерпевший №1 пиво. Выпив немного пиво, Свидетель №2 с ФИО7 ушли к себе домой, а ФИО7 остался у них во дворе личного хозяйства, где продолжил распивать спиртное. Около 17.00 часов этого же дня, во время распития спиртного, Эльвир спросил у Потерпевший №1 местонахождение в доме спичек, чтобы зажечь сигарету. Его супруга сказала ФИО7, что спички находятся возле газовой плиты в кухонной комнате. Далее, ФИО4 Эльвир зашел домой за спичками, и спустя несколько минут вышел обратно во двор, в руках у последнего были спички, тот закурил сигарету. Далее Эльвир пояснил, что ему необходимо до наступления темноты возвратиться домой в <адрес>, в связи с чем ФИО4 попрощавшись с ними, вышел из личного хозяйства. После ухода Эльвира они с супругой во дворе находились около 30 минут, затем зашли домой, при этом Потерпевший №1 решила осмотреть карман куртки, которая висела на вешалке, в кухонной комнате. Осмотрев правый карман, Потерпевший №1 сообщила, что отсутствуют денежные средства в размере 12 000, рублей, которые последняя после похода в магазин положила в правый карман своей зимней куртки. В совершении хищения денег они сразу же начали подозревать ФИО4, так как помимо него в дом никто не заходил. В этот же день сообщать в полицию Потерпевший №1 не стала, так как думала, что Эльвир одумается и возвратит похищенные деньги, в размере 12 000 рублей, однако так как деньги возвращены Потерпевший №1 не были, его супруга решила обратиться с заявлением в полицию. В дальнейшем ему стало известно, что как они с супругой и предполагали, кражу принадлежащих его супруге денежных средств, в размере 12 000 рублей совершил ФИО4 (л.д. 44-47)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия о том, что 24 августа 2023 года, около 10.00 часов он сходил в магазин «Омет», расположенный по <адрес> деревни ФИО3, где приобрел один баллон пива «Охота Крепкое», который они совместно со своей сожительницей распили у себя дома. Около 13.00 часов того же дня к ним в гости приехал родной брат его сожительницы - ФИО4 Эльвир, житель села <адрес>. Находясь у них дома, Эльвир начал спрашивать у него с ФИО7 спиртное, на что они пояснили об его отсутствии. Также Эльвиру они сообщили, что денежных средств для приобретения спиртных напитков у них не имеется. Выслушав их, ФИО7 сказав, что возможно спиртное может быть у Свидетель №1 и Потерпевший №1, проживающих в другом конце <адрес> деревни ФИО3, предложил ему с ФИО7 сходить к последним домой. Они согласились с предложением Эльвира и также совместно с последним направились к дому, где проживает семья ФИО8. Придя домой к супругам ФИО8 Эльвир попросил у Потерпевший №1 спиртное, на что последняя сообщила об его отсутствии. Но так как просьбы Эльвира о спиртном не прекращались, Потерпевший №1 согласилась сходить в магазин и прибрести пиво. Далее Потерпевший №1 в их присутствии, находясь в кухонной комнате своего жилого дома из правого кармана своей зимней куртки достала денежные средства. Далее Потерпевший №1 совместно с ФИО7 направились в магазин. В отсутствие Потерпевший №1 и ФИО7 они с Свидетель №1 и Эльвиром решили заняться уборкой картофеля. Через некоторое время с магазина вернулись Потерпевший №1 с ФИО7. У Потерпевший №1 с собой был пакет, из которого последняя вытащила два баллона пива, наименование которого он не обратил внимания. После этого они все вместе находясь во дворе личного хозяйства ФИО8 начали распивать приобретенное Потерпевший №1 пиво. Так как, ему с ФИО7 нужно было кормить телят, около 16.00 часов, они совместно с последней, направились к себе домой, а Эльвир остался во дворе личного хозяйства ФИО8. Около 18.00 часов Эльвир вновь пришел к ним домой. Он был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 Эльвир попросил у него лошадь, чтобы съездить в магазин, расположенный в <адрес>, для приобретения водки. На их с ФИО7 вопрос, откуда у того деньги, Эльвир пояснил, что до своей очередной пенсии одолжил у Потерпевший №1 денежные средства. Сумму денег, которые ФИО4 занял у Потерпевший №1, Эльвир не сообщил. Он поверил ФИО7, в связи с чем запряг лошадь, на которой Эльвир с его сожительницей поехали в <адрес>. Спустя примерно час, Эльвир с ФИО7 приехали домой. С собой Эльвир и ФИО7 привезли водку, пиво, а также продукты питания. Привезенное спиртное они распили втроем, а именно Эльвир, ФИО7 и он у них дома. После распития спиртного они легли спать. На следующее утро, 25 августа 2023 года, Эльвир сказал, что поедет домой в <адрес>, ушел из их дома. В послеобеденное время 25 августа 2023 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщил о совершенной краже денежных средств в размере 12 000 рублей у Потерпевший №1, спросили возможное местонахождение ФИО4. Тогда ему и его сожительнице - ФИО7 стало понятно, что денежные средства, на которые были приобретены алкогольная продукция и продукты питания Эльвиром были похищены у Потерпевший №1. (л.д. 61-64)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО1 данными ею в ходе предварительного следствия о том, что 24 августа 2023 года, около 10.00 часов ее сожитель сходил в магазин «Омет», расположенный по <адрес> деревни ФИО3, где приобрел один баллон пива «Охота Крепкое», который они со своим сожителем распили у себя дома. Около 13.00 часов того же дня к ним в гости приехал ее родной брат ФИО4 Эльвир, житель села <адрес>. Находясь у них дома, Эльвир начал спрашивать у нее и Свидетель №2 спиртное, на что они пояснили Эльвиру, что пиво, которое было приобретено ранее, они уже распили. Также Эльвиру они сообщили, что денежных средств для приобретения спиртных напитков у них не имеется. Выслушав их, Эльвир сказал, что возможно спиртное может быть у Свидетель №1 и Потерпевший №1, проживающих в другом конце <адрес> деревни ФИО3, предложил ей и Свидетель №2 сходить к последним домой. Они согласились с предложением Эльвира и также совместно с последним направились к дому, где проживает семья ФИО8. Придя домой к супругам ФИО8 ФИО7 попросил у Потерпевший №1 спиртное, на что последняя сообщила об его отсутствии. Но так как просьбы Эльвира о спиртном не прекращались, Потерпевший №1 согласилась сходить в магазин и прибрести пиво. ФИО2 в их присутствии, находясь в кухонной комнате своего жилого дома из правого кармана своей зимней куртки достала денежные средства. Она решила сходить в магазин совместно с Потерпевший №1. В магазине «Омет», расположенном по <адрес> деревни ФИО3, Потерпевший №1 приобрела два баллона пива, а также мороженое в количестве 2 штук, один из которых Потерпевший №1 передала ей. Какую сумму Потерпевший №1 оплатила за приобретенные товарно-материальные ценности, она не видела. Придя из магазина, в дом совместно с Потерпевший №1 она не заходила. После этого они все вместе, а именно Свидетель №2, Эльвир, Потерпевший №1, Свидетель №1 и она находясь во дворе личного хозяйства ФИО8 начали распивать приобретенное пиво. Так как, ей с Свидетель №2 нужно было кормить телят, около 16.00 часов, она совместно с последним, направились к себе домой, а ФИО7 остался во дворе личного хозяйства ФИО8. Около 18.00 часов Эльвир вновь пришел к ним домой. Ее брат был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросил у ее сожителя лошадь, чтобы съездить в магазин, расположенный в <адрес>, для приобретения водки. На их с Свидетель №2 вопрос, откуда у того деньги, Эльвир пояснил, что до своей очередной пенсии он одолжил у Потерпевший №1 денежные средства. Сумму денег, которые ее брат занял у Потерпевший №1, Эльвир не сообщил. Они поверили словам Эльвира, в связи с чем ее сожитель запряг лошадь, на которой он совместно с Эльвиром поехали в <адрес>, где в двух магазинах, Эльвир приобрел водку, пиво, а также продукты питания. В магазины, где приобретал товарно-материальные ценности Эльвир, он с последним не заходила. После чего они приехали домой. Привезенное спиртное они распили втроем, а именно Эльвир, Свидетель №2 и она у них дома. После распития спиртного они легли спать. На следующее утро, 25 августа 2023 года, Эльвир сказал, что поедет домой в <адрес>, ушел из их дома. В послеобеденное время 25 августа 2023 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили о совершенной краже денежных средств в размере 12 000 рублей у Потерпевший №1, спросили возможное местонахождение ФИО4. Тогда ей и ее сожителю - Свидетель №2 стало понятно, что денежные средства, на которые ее братом были приобретены алкогольная продукция и продукты питания, Эльвиром были похищены у Потерпевший №1. (л.д. 66-69)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия о том, она работает продавцом в магазине «Омет», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине реализуются продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, то есть товары повседневного спроса. 24 августа 2023 года, в период времени с 15.00 часов до 22.00 часов, она находилась на работе в вышеуказанном магазине. Около 19.00 часов 24 августа 2023 года в магазин зашел ранее ей знакомый ФИО4 Эльвир, житель села <адрес>. По внешнему виду было похоже, что Эльвир находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в магазине Эльвир приобрел водку, сигареты, продукты питания, за которые расплатился двумя купюрами номиналом 1000 рублей. После произведенной покупки Эльвир вышел из магазина, и в этот день она ФИО4 больше не видела. Эльвир в магазин заходил один, с ним никого не было. На следующий день, то есть 25 августа 2023 года, когда она находилась на своем рабочем месте, в магазин зашли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что денежные средства, на которые Эльвир приобрел товарно-материальные ценности, последним были похищены у жительницы деревни ФИО3. (л.д. 83-86)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №4 данными ею в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время она является получателем страховой пенсии по старости лет. Ее супруг ФИО11 является индивидуальным предпринимателем. У них имеется магазин «Алмаз», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине реализуются товары повседневного спроса. Так как продавцов не хватает, она сама также остается в магазине в качестве продавца. 24 августа 2023 года, около 18.30 часов, когда она находилась в магазине, зашел ранее ей знакомый житель села <адрес> ФИО4 Эльвир. В магазине Эльвир купил одну упаковку пива наименованием «Охота Крепкое», продукты питания, за которые расплатился купюрой номиналом 5 000 рублей. Эльвир был один. После осуществленной покупки, в этот день Эльвира она больше не видела. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно о том, что денежная купюра номиналом 5000 рублей, на которую ФИО4 Эльвир приобрел товарно-материальные ценности, последним была похищена у Потерпевший №1, жительницы деревни ФИО3 <адрес>. (л.д. 90-93)

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25 августа 2023 года, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое около 17.00 часов по 17.05 часов 24 августа 2023 года, с кармана женской висящей на вешалке куртки похитило денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие ей. Ущерб для нее значительный. (л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО3, <адрес>. При в ходже в кухню, слева обнаружена женская зимняя куртка, висящая на вешалке. Со слов участника ФИО8 Ф.Р. из кармана данной куртки 24 августа 2023 года были похищены денежные средства. На момент осмотра дома следов криминального характера не обнаружено, порядок вещей в доме не нарушен, денежные средства в сумме 12 000 рублей не имеются. После осмотра зимняя женская куртка возвращена собственнику ФИО8 Ф.Р. под сохранную расписку. (л.д. 9-14)

Протоколом выемки от 14 сентября 2023 года, из которого следует, что в служебном кабинете сельского поселения Тавларовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <адрес> потерпевшей ФИО8 Ф.Р. была изъята женская зимняя куртка. (л.д. 49-52)

Протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрена женская зимняя куртка. (л.д. 53-56)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2023 года, из которого следует, что женская зимняя куртка признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам дела. (л.д.57)

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 14 сентября 2023 года, из которого следует, что женская зимняя куртка возвращена под расписку об обеспечении сохранности потерпевшей ФИО8 Ф.Р. (л.д.58)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 19 сентября 2023 года, из которого следует, что подозреваемый указал точное время, место, способ и обстоятельства хищения денежных средств в размере 12 000 рублей. (л.д.74-80)

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основание сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО4 в предъявленном обвинении доказана. Его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый принадлежащие ФИО8 Ф.Р. денежные средства похитил умышленно, тайно, с корыстной целью, причинив ей значительный ущерб на сумму 12 000 рублей .

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и другие данные о личности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает, личность подсудимого, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, к административной ответственности не привлекался, на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд также учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.п. «к», «и» ч.ч. 1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд, несмотря на наличие рецидива в действиях подсудимого, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год.

Обязать ФИО4 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: женскую зимнею куртку - считать возвращенной потерпевшей ФИО8 Ф.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2023 года.