Решение № 2-746/2018 2-746/2018~М-858/2018 М-858/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-746/2018Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-746/2018 Именем Российской Федерации п. Переяславка 26 октября 2018 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г., при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к ФИО1, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее по тексту «Ответчик», «Заемщик») заключили кредитный договор №№ от 16 октября 2014 года (далее по тексту – договор) на сумму 131 680 рублей, в том числе 100000 рублей – сумма к выдаче/перечислению, 31680 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 49,90% годовых. Полная стоимость кредита – 50,157% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается Выпиской по счету Ответчика. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, ст. 819 ГК РФ, а также Условиями договора, Банк 08 января 2016 года выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. По состоянию на 27 сентября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору №№ от 16 октября 2014 года составляет 179 044 рубля 31 копейка, из которых: сумма основного долга – 109 425 рублей 22 копейки; проценты за пользование кредитом – 17467 рублей 11 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) 51137 рублей 79 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности- 898 рублей 19 копеек, сумма комиссии на направление извещений -116 рублей 00 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с Ответчика. Просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 179 044 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей 89 копеек. Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о дне и дате судебного заседания надлежащим образом, согласно содержанию искового заявления и ходатайства просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства в иске указанные, требования иска не признал, пояснив, что расчёты по иску проведены неправильно, при заключении договора ему обещали менее высокую ставку по кредиту. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №№ от 16 октября 2014 года ( копия в деле) ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», был предоставлен кредит в сумме 131 680 рублей, в том числе 100000 рублей – сумма к выдаче/перечислению, 31680 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 49,90% годовых. Полная стоимость кредита – 50,157% годовых. Согласно п.6 Договора платежи в счёт погашения кредита должны осуществляться ежемесячно, равными частями в размере 7172 рубля 64 копейки, количество ежемесячных платежей 36. Согласно п.12 Договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0, 1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10- го до 150-дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1- го дня. Согласно заявлению на предоставление кредита ( стр.3 договора, л.д.22) подписанного ФИО1, последний выразил согласие на заключение кредита на указанных выше условиях, и кроме того выразил согласие на получение дополнительных платных услуг в виде индивидуального добровольного личного страхования и СМС пакет, стоимость которых составляет 31680 рублей 00 копеек и 29 рублей ежемесячно. С общими условиями указанного договора, а также с Графиком погашения задолженности по Договору ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подписи (в деле). Копии указанных документов были им получено лично до подписания кредитного договора. Ответчиком получены денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 41-44). Ответчик свои обязательства по возврату кредита по указанному кредитному договору и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не выполняет, допустив неоднократные просрочки по внесению ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по договору, расчётом задолженности по кредитному договору. Последний платёж в счёт погашения кредита, согласно выписки по счёту (л.д. 41-44) ответчиком произведён 11.10.2015 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, согласно условиям кредитного договора, банк потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, выставив 08.01.2016 ответчику ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком – ответчиком ФИО1 К.С не исполнено. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору, указанному в иске по состоянию на 27.09.2018 года составляет 179044 рубля 31 копейку и складывается из следующих сумм: сумма основного долга – 109 425 рублей 22 копейки; проценты за пользование кредитом – 17467 рублей 11 копеек, убытки Банка (в виде неоплаченных процентов по кредиту которые банк мог бы получить со дня предъявления требования о досрочном возврате долга 09.01.2016 года по день расчёта иска) 51137 рублей 79 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности- 898 рублей 19 копеек, сумма комиссии на направление извещений -116 рублей 00 копеек. Указанный расчёт судом проверен и признаётся достоверным. Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что сумма процентов указанная в иске как убытки банка, таковыми не является, поскольку являются долгом ответчика перед банком по договорным процентам по кредиту, в силу ч.3 ст. 809 ГК РФ обязанного их выплачивать до дня возврата кредита включительно. Доводы ответчика о том, что расчёт иска проведён неправильно и ему была обещана другая ставка по кредиту, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. Доказательств неправильности расчёта ответчиком не представлено. Подписи ответчика в кредитном договоре свидетельствуют о том, что он заключал договор с банком на тех условиях, которые указаны в иске. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 16 октября 2014 года суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере 4 780 рублей 31 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 16 октября 2014 года, имеющуюся по состоянию на 27.09. 2018 года, в размере 179 044 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей 89 копеек, а всего 183825 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 02 копейки. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья И.Г. Рудой Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рудой Игорь Глебович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|