Постановление № 5-45/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024

Дело № 5-45/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

8 февраля 2024 г. г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Ишутин Павел Аркадьевич (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащей <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гажук, являясь начальником учетно-расчетной группы финансового отдела Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Пермский военный институт), за отчетный период 2022 г., в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, представила в Социальный фонд России (далее – СФР, Фонд) сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (форма СЗВ-СТАЖ), при проверке которых выявлены ошибки и несоответствия по застрахованному лицу – Потерпевший №1, которые в установленный уведомлением начальника отдела персонифицированного учета и обработки информации № ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пятидневный срок не устранены.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Гажук в суд не прибыла, представила в адрес суда заявление, в котором указала, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Гажук в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Гажук, являющаяся начальником учетно-расчетной группы финансового отдела <данные изъяты>, представила недостоверные сведения в Социальный фонд России по застрахованному лицу – Потерпевший №1, о чем в адрес <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи направлено соответствующее уведомление, указанные требования в котором в течении 5 рабочих дней не выполнены.

В соответствии со ст. 15 Закона страхователь имеет право: дополнять и уточнять переданные им в орган Фонда сведения о зарегистрированных (застрахованных) лицах.

Согласно ст. 17 Закона при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) сведений, предусмотренных п. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Из сведений о застрахованных лицах, уведомления об устранении ошибок, а также протокола сверки отчетности следует, что уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, а также протокол ошибок направлены в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный пятидневный срок несоответствия не устранены.

Приказом начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Гажук назначена на должность начальника учетно-расчетной группы финансового отдела Пермского военного института. В ее обязанности, в числе прочего, входит своевременное представление отчетности в Фонд.

Таким образом, поскольку Гажук при указанных выше обстоятельствах, в нарушение п. 2 ст. 11 Закона, являясь должностным лицом, уполномоченным подавать отчетность в СФР об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в форме ежегодной отчетности за 2022 г., не исправила недостатки в установленный уведомлением Фонда пятидневный срок, то ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, судьей установлено, что в протоколе и представленных материалах отсутствуют сведения о том, что указанные действия Гажук повлекли какие-либо негативные последствия для застрахованных лиц или системы учета в целом.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна определяться в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и последствий от него.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Гажук административного правонарушения, специфику ее служебной деятельности, на основании ст. 2.9 КоАП РФ считаю возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись объявлением ей устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащей <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 того же Кодекса, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ее от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Ишутин