Приговор № 1-327/2023 1-47/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-327/2023

56RS0019-01-2023-002946-24

№1-47/2024 (1-327/2023)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Орск 07 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Дубовой Е. А.,

при секретаре судебного заседания Алдабергеновой Б. З.,

с участием государственного обвинителя Нефедовой Е. А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Щербаковой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени не ранее чем с 14 июня 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ 28 июля 2023 года, находясь на садовом участке <адрес>, с целью незаконного обогащения наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, имея преступный умысел, направленный на незаконное <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, запрещенное к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, и не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушении ч. 2 ст. 5, ч. ч. 1, 3 ст. 18 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», создал специальные условия для <данные изъяты>, содержащими в своём составе наркотические средства.

После чего, ФИО1 в период времени не ранее чем с 14 июня 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ 28 июля 2023 года, находясь на садовом участке <адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла, умышленно, незаконно, стал осуществлять действия, направленные на незаконное <данные изъяты>, содержащими в своём составе наркотические средства, <данные изъяты>, содержащими в своём составе наркотические средства, включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934, что относится к крупному размеру.

28 июля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) «<данные изъяты>» на садовом участке <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены <данные изъяты>, содержащими в своём составе наркотические средства.

После чего, 28 июля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на садовом участке <адрес>, сотрудниками полиции была изъята, согласно справке об исследовании № от 28 июля 2023 года и заключению эксперта № от 09 августа 2023 года, <данные изъяты> масса в виде <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, в общем количестве 32 штук, включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934, что относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 25 июля 2023 года, находясь на садовом участке <адрес>, где он ранее незаконно осуществил <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, <данные изъяты>, запрещенное к обороту <данные изъяты> массу, являющуюся наркотическим средством - <данные изъяты>, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой не менее 83,92 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 25 июля 2023 года, находясь на садовом участке <адрес>, заведомо осознавая, что <данные изъяты> масса является наркотическим средством - <данные изъяты>, часть сложил в полиэтиленовый пакет, находящимся при нём, убрав его в <данные изъяты>, установленный на вышеуказанном садовом участке, а часть <данные изъяты>, упаковал в два полиэтиленовых пакета, поместив их в стеклянную банку, которую перенес в садовый дом, находящемся на территории данного садового участка, и, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил в вышеуказанных местах, вплоть до его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ 28 июля 2023 года на садовом участке <адрес>.

После чего, 28 июля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на садовом участке № и в садовом домике, <адрес>, были обнаружены и изъяты:

- в <данные изъяты> полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> массой, которая согласно справке об исследовании № от 28 июля 2023 года и заключению эксперта № от 10 августа 2023 года, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 70,56 грамм;

- в стеклянной банке, находящейся в <данные изъяты>, в двух полиэтиленовых пакетиках со смесями, которые согласно справке об исследовании № от 28 июля 2023 года и заключению эксперта № от 10 августа 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 9,03 грамма, 4,33 грамма.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил запрещенное к обороту наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой не менее 83,92 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии адвоката следует, что в начале лета 2023 года у него на территории садового участка, <адрес><данные изъяты>. Когда <данные изъяты>, он <данные изъяты>. На территории садового участка он нашел незаметное место, чтоб <данные изъяты> не заметила. Он понимал, что совершает преступление, но все равно 14 июня 2023 года он <данные изъяты>. Оставшуюся часть <данные изъяты>, которые он <данные изъяты>, он разместил в два полиэтиленовых пакета, которые положил в банку. Данную банку он спрятал в <данные изъяты>. У него была <данные изъяты>. <данные изъяты> К.Е.С. постоянно занята работой и домашними делами, в сад приезжает редко. 25 июля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> убрал в пакет, который спрятал в <данные изъяты> от <данные изъяты>, чтобы она не могла его найти. В дальнейшем он хотел употребить данное наркотическое вещество. А <данные изъяты>, затем разложил в два пакета, которые убрал в банку, которая лежала в <данные изъяты>. Таким образом, в данной банке оказалось четыре пакетика с <данные изъяты>. А <данные изъяты> он выкинул. <данные изъяты>, хранил, для личного употребления, без цели сбыта и последующей культивации. 28 июля 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ к нему во двор зашли ранее неизвестные ему мужчины в гражданской форме, которые предъявили ему служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о проведении у него обследования. Он сразу же понял по какому поводу сотрудники полиции пришли, не стал скрывать и показал им банку с <данные изъяты>. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (далее по тексту СОГ). Также присутствовали понятые. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а понятым их права. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было изъято всего 32 <данные изъяты>, которую он лично <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы грабли и шланг для полива. Также в ходе осмотра места происшествия с урны был изъят пакет, в котором находилась <данные изъяты>, которая была изъята и упакована. Далее в ходе осмотра он указал на место в садовом домике, где у него хранилась банка с <данные изъяты>. В данной банке находились четыре пакета с <данные изъяты>. Два пакета с <данные изъяты> 25 июля 2023 года, два пакета с <данные изъяты> собранные им в начале лета 2023 года. В ходе осмотра данная банка была изъята и упакована. В садовом домике у него находился сувенир в виде кинжала, который сотрудники полиции также изъяли. Далее после осмотра садового участка и дома у него были изъяты смывы с кистей рук, которые были упакованы. Все происходящее было внесено в протокол осмотра, с которым он был ознакомлен. Данные документы были им подписаны, замечаний и дополнений у него не было. В ходе осмотра производилась фотосъемка. Замечаний ни у кого из участвующих в осмотре лиц не было. Затем сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер города Орска по <адрес>, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На него со стороны сотрудников полиции психологического и физического воздействия оказано не было. Он все показывал добровольно (т. 1 л. д. 115-118).

Оглашённые показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объёме, дополнительно пояснил, что <данные изъяты>.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель К.Е.С. суду показала, что <данные изъяты>. У ФИО1 имеется садовый участок в <адрес>, на данном участке ФИО1 выращивает овощи, по выходным они отдыхают на даче всей семьей. В саду ФИО1 проводит много времени, она бывает там редко. В прошлом году в один из дней, точную дату не помнит, она приехала на дачу и увидела сотрудников полиции. На ее вопрос, что произошло, сотрудники полиции и ФИО1 ей пояснили, что нашли у них на участке <данные изъяты>, как оно называется, она не помнит. После она присутствовала при обыске в их садовом домике, принесли <данные изъяты>. <данные изъяты> она видела на их участке ранее. Она не замечала, чтобы ФИО1 употреблял наркотические вещества или что-то запрещенное. После произошедшего она беседовала со ФИО1, он пояснил, что раскаивается в содеянном. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> для личного потребления.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей К.А.А., У.Е.Ю., К.А.Г., К.С.М., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля К.А.А. следует, что он состоит в должности <данные изъяты> МУ МВД России «Орское». В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В отдел ОНК МУ МВД России «Орское» поступила информация, что ФИО1 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: незаконно <данные изъяты>, находясь на своем садовом участке, <адрес>, в связи с чем, было получено постановление Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 27 июля 2023 года о проведении ОРМ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. 28 июля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ, он совместно со <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» У.Е.Ю. и двумя мужчинами, которых они пригласили, в качестве понятых принять участие в осмотре участка с целью проверки вышеуказанной информации, осуществил выезд на служебном автомобиле в садовое товарищество №6 ТСН «Патриот», где по приезду, направились на садовый участок ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ он с У.Е.Ю. увидели на садовом участке мужчину и, подойдя к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили цель своего визита. Мужчина представился ФИО1 Последнему было предъявлено постановление судьи Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области о проведении гласного ОРМ «<данные изъяты>», с которым ФИО1 ознакомился и расписался собственноручно. После чего ФИО1 впустил их на свой садовый участок. На территории данного садового участка ФИО1 в ходе личной беседы на вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?», ответил, что на его садовом участке в домике в <данные изъяты> имеется стеклянная банка, внутри которой находятся <данные изъяты>, которые принадлежат ему. Узнав об этом, они с понятыми и с их участием и участием ФИО1 провели обследование помещения, в ходе которого в полке тумбочки они обнаружили стеклянную банку, в которой находилось четыре пакетика с <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. После чего У.Е.Ю. позвонил в дежурную часть, сообщил об обнаружении наркотического средства у ФИО1 По приезду СОГ на место задержания в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия. Когда СОГ прошла на территорию садового участка ФИО1, то сразу заметили земельный участок, где была обнаружена <данные изъяты>. Со слов ФИО1 он <данные изъяты> с целью личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра с данной грядки было изъято 32 <данные изъяты>, которые были упакованы. Также на земле были обнаружены тяпка и фрагмент черного шланга, которые были упакованы. Затем ФИО1 был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?» На что ФИО1 указал на <данные изъяты>. В данном <данные изъяты> был обнаружен пакет с веществом <данные изъяты> происхождения. Данный пакет был изъят и упакован. Затем все участвующие лица прошли в садовый дом, где в <данные изъяты> хранилась стеклянная банка, объемом 900 грамм, в которой находились <данные изъяты>. Данная банка с <данные изъяты> была изъята и упакована. В данной комнате на диване также был обнаружен и изъят декоративный кинжал. Также сотрудник полиции произвел смывы с обеих кистей рук ФИО1 После окончания осмотра места происшествия дознавателем всем участвующим лицам в осмотре был передан протокол для ознакомления, который был прочитан и всеми участвующими лицами подписан. Все было запротоколировано. При проведении следственных действий на ФИО1 никакого физического и психологического воздействия оказано не было. В последующем с добровольного согласия ФИО1 был произведен осмотр квартиры последнего, расположенной по адресу: <адрес>, в результате которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было. В квартире ничего не изымалось. Далее ФИО1 был доставлен ими в филиал ГАУЗ «ООКНД»- «ОНД», расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения. После прохождения освидетельствования ФИО1 был доставлен ими в ОП №4 МУ МВД России «Орское» для дальнейшего разбирательства (т. 1 л. д. 91-93).

Из показаний свидетеля У.Е.Ю. следует, что он состоит в должности <данные изъяты> МУ МВД России «Орское». Он дал аналогичные показания свидетеля К.А.А. по факту задержания ФИО1 28 июля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на садовом участке, <адрес>, который хранил на своем садовом участке стеклянную банку с <данные изъяты>, пакет с веществом <данные изъяты> происхождения, а также <данные изъяты>. Последующий вызов СОГ, по приезду которой в присутствии понятых с грядки были изъяты 32 <данные изъяты>, из домика была изъята стеклянная банка с <данные изъяты>, из <данные изъяты> изъят пакет с веществом <данные изъяты> происхождения (т. 1 л. д. 88-90).

Из показаний свидетеля К.А.Г. следует, что 28 июля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, он находился на улице. К нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в следственном действии в качестве понятого. Он согласился. К этому моменту уже был приглашён – мужчина также в качестве понятого. После чего они совместно с сотрудниками проехали к садовому участку садового товарищества № ТСН «Патриот» в городе Орске Оренбургской области. Данный садовый участок, как ему стало известно, принадлежал ФИО1, который с сотрудниками полиции находился на садовом участке. Данный гражданин ему знаком не был. Сотрудниками полиции им были разъяснены их права, также им пояснили, что у них имеется информация, что вышеуказанный гражданин причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также культивирует наркотические средства, в связи с чем, сотрудниками полиции было получено постановление суда о проведении у ФИО1 ОРМ с целью проверки данной информации. ФИО1 было предъявлено данное постановление Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области. Также ФИО1 сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?», на что он ответил, что на его садовом участке в домике в <данные изъяты> имеется стеклянная банка, внутри которой находятся <данные изъяты>, которые принадлежат ему. Узнав об этом, сотрудники полиции провели обследование помещения, в ходе которого в <данные изъяты> они обнаружили стеклянную банку, в которой находилось четыре пакетика с <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. После чего сотрудник полиции позвонил в дежурную часть, сообщив об обнаружении наркотического средства у ФИО1 По приезду СОГ на место задержания ФИО1 в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. Изначально был осмотрен земельный участок, где была обнаружена <данные изъяты>. Со слов ФИО1 он <данные изъяты> с целью личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра с данной грядки было изъято 32 <данные изъяты>, которые были упакованы. Также на земле были обнаружены тяпка и фрагмент черного шланга, которые были упакованы. Далее ФИО1 указал на <данные изъяты>, где был обнаружен пакет с веществом <данные изъяты> происхождения. Данный пакет был изъят и упакован. Затем ФИО1 был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?» На что последний ответил положительно и пояснил, что у него в доме имеется <данные изъяты> которой хранится стеклянная банка, объемом 900 грамм, в которой находятся <данные изъяты>. Данная банка с семенами была изъята и упакована. В данной комнате на диване также был обнаружен и изъят декоративный кинжал. Также сотрудник полиции произвел смывы с обеих кистей рук ФИО1 В ходе осмотра велось фотографирование. После окончания осмотра им передали протокол для ознакомления, ознакомившись с ним, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний к протоколу ни у кого не имелось (т. 1 л. д. 97-99).

Из показаний свидетеля К.С.М. следует, что он дал аналогичные показания свидетеля К.А.Г. по факту участия в качестве понятого в следственных действиях при задержании ФИО1, а также осмотр места происшествия, где ФИО1 <данные изъяты>, хранил <данные изъяты> и пакет с веществом <данные изъяты> происхождения и изъятием 32 <данные изъяты>, стеклянной банки с <данные изъяты>, пакета с веществом <данные изъяты> происхождения (т. 1 л. д. 94-96).

Вина ФИО1 по инкриминируемым преступлениям также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением № о проведении гласного ОРМ «<данные изъяты>» от 27 июля 2023 года, согласно которому разрешено проведение гласного ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен открытый участок местности, <адрес>. При входе во двор дома вдоль <данные изъяты>. На участке расположен поливочный шланг, который ведет к месту, где <данные изъяты>, в виде грядки размером 50х170 см., земля мокрая, на данной грядке <данные изъяты>. В ходе осмотра изъято: 32 <данные изъяты>, тяпка и фрагмент шланга.

Далее, в ходе осмотра ФИО1 на вопрос дознавателя «Имеет ли он запрещенные предметы или вещества?», указал на <данные изъяты>. В данном <данные изъяты> был обнаружен и изъят пакет с веществом <данные изъяты> происхождения в <данные изъяты> виде.

В ходе осмотра дома, в комнате на нижней полке деревянного шкафа обнаружена и изъята банка, объемом 900 граммов, в которой находятся <данные изъяты>. Далее в ходе осмотра комнаты, на диване был обнаружен и изъят декоративный кинжал. Далее в ходе осмотра были изъяты смывы с кистей рук ФИО1

В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л. д. 62-71);

- справкой об исследовании № от 28 июля 2023 года, согласно которой:

1, 2 <данные изъяты> масса (объект №), предоставленная на исследование из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», по материалам, зарегистрированным в КУСП № от 28 июля 2023 года, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты>, доведенного до постоянной массы, составила – 70,56 грамма (объект №).

Смеси (объекты №, №), предоставленные на исследование из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», по материалам, зарегистрированным в КУСП № от 28 июля 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты>, доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, в вышеуказанных смесях (объекты №, №) составили – 9,03 граммов (объект №), 4,33 граммов (объект №).

<данные изъяты> масса в виде целых растений (объект №), предоставленная на экспертизу из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», по материалам, зарегистрированным в КУСП № от 28 июля 2023 года, является <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство. Количество <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство составляет — 32 штуки (объект №).

Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) по 0,10 граммов от <данные изъяты> массы (т. 1 л. д. 123-124);

- заключением эксперта № от 10 августа 2023 года, согласно которому:

<данные изъяты> масса (объект №), предоставленная на экспертизу из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», по уголовному делу №, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты>, доведенного до постоянной массы, составила — 70,52 граммов (объект №).

Смеси (объекты №, №), предоставленные на экспертизу из ОД ОП №4 МУ МВД России «Орское», по уголовному делу №, содержат в своих составах наркотическое средство — <данные изъяты>. Массы наркотического средства <данные изъяты>, доведенных до постоянных масс, в вышеуказанных смесях (объекты №, №), составили 8,95 граммов (объект №), 4,32 граммов (объект №).

В процессе исследования израсходовано (уничтожено) по 0,10 граммов от <данные изъяты> массы (объект №), смесей (объекты №,№) (т. 1 л. д. 128-135);

- протоколом осмотра предметов от 17 октября 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты> масса в виде <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, в общем количестве 32 штуки; <данные изъяты> масса, являющаяся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 70,42 грамма; смеси, содержащие в своих составах наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 8,85 грамма, 4,22 грамма.

Также осмотрены: семена (объекты №, №), конверт со смывами с рук ФИО1, конверт с контрольным образцом (т. 1 л. <...>);

- протоколом осмотра предметов от 21 декабря 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: тяпка и фрагмент шланга (т. 1 л. <...>);

- актом проведения ОРМ «<данные изъяты>» и изъятия предметов, документов, материалов от 28 июля 2023 года, согласно которого осмотрен участок местности, <адрес>. В ходе осмотра в садовом домике была обнаружена стеклянная банка, в которой находились <данные изъяты>. Была вызвана СОГ (т. 1 л. д. 40-43).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так, подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, указал на своё раскаяние в содеянном, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что в начале лета 2023 года у него на территории садового участка, <адрес><данные изъяты>, когда <данные изъяты>. <данные изъяты>, он разместил в два полиэтиленовых пакета, которые положил в банку и спрятал в <данные изъяты> садового домика. 25 июля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты>, убрал их в пакет, который спрятал в <данные изъяты>. В дальнейшем он хотел употребить данное наркотическое вещество. А <данные изъяты>, затем разложил в два пакета, которые убрал в банку, которая лежала в <данные изъяты> его садового домика. Таким образом, в данной банке оказалось четыре пакетика с <данные изъяты>. <данные изъяты>, хранил, для личного употребления, без цели сбыта и последующей <данные изъяты>. 28 июля 2023 года около ДД.ММ.ГГГГ к нему во двор зашли ранее неизвестные ему мужчины в гражданской форме, которые предъявили ему служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, предъявили ему постановление суда о проведении у него обследования. На место происшествия была вызвана СОГ, в присутствии которой у него было изъято 32 <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, а также пакет, в котором находилась <данные изъяты>. В ходе осмотра он указал на место в садовом домике, где у него хранилась банка с <данные изъяты>, в которой находились четыре пакета с <данные изъяты>. Все было изъято и упаковано.

Указанные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по обстоятельствам культивирования и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, берутся в основу приговора, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей К.А.А., У.Е.Ю., К.А.Г., К.С.М., К.Е.С., а также протоколами следственных действий, заключениями эксперта, иными письменными материалами уголовного дела.

Показания указанных свидетелей, письменные материалы уголовного дела, суд находит достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого ФИО1 Свидетели давали свои показания добровольно, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Заключением судебной экспертизы № от 09 августа 2023 года, установлено, что изъятая 28 июля 2023 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 <данные изъяты> масса в виде <данные изъяты>, представленная на экспертизу, является растениями <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, количество составляет – 32 штуки, в массе отнесённой нормативно-правовыми актами к крупному размеру.

Заключением судебной экспертизы № от 10 августа 2023 года, установлено, что изъятое 28 июля 2023 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 вещество, является наркотическим, в массе отнесённой нормативно-правовыми актами к значительному размеру.

Письменные доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с положенными в основу приговора показаниями подсудимого и свидетелей по делу.

Заключения эксперта, протоколы следственных действий и другие письменные материалы уголовного дела добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года №31 «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Таким образом, факт незаконного культивирования ФИО1 наркотического средства в крупном размере нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, факт незаконного хранения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из показаний подсудимого, свидетелей, письменных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 <данные изъяты>, являющуюся наркотическим средством – <данные изъяты>, сложил их в полиэтиленовый пакет, убрав его в <данные изъяты>, установленный на его садовом участке, часть <данные изъяты>, упаковал в два полиэтиленовых пакета, поместив их в стеклянную банку, которую перенес в садовый дом, находящемся на территории своего садового участка, то есть незаконно хранил до его задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 при совершении данных преступлений действовал умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, что подтверждается положенными в основу приговора доказательствами.

По отношению к совершённому преступлению ФИО1 является вменяемым, что следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21 сентября 2023 года № (л. д. 196-198).

Таким образом, психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учётом выводов экспертизы обосновано установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время подсудимый осознаёт характер своих действий и может руководить ими.

Таким образом, приведёнными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью установлена, и действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по ч.1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ — как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступлений, массы и количества изъятого наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит – полное признание вины, раскаяние в содеянном (т. 1 л. <...>), <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал сотрудникам полиции признательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, после задержания указал на места хранения наркотического средства, а также на место <данные изъяты> наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В этой связи при назначении наказания подсудимому судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимого, который <данные изъяты>, не судим <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение — <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учётом имущественного и социального положения подсудимого. ФИО1 является <данные изъяты>.

Правовых оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести.

Учитывая личность подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Суд также не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести, образующих их совокупность, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления — отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л. <...>) суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счёт <***>), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, расчётный счёт <***>, счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России / УФК по Оренбургской области город Оренбург, БИК 015354008, КБК 11603125019000140, УИН №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. А. Дубова