Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-165/2020

№ 2-165(2)/2020

64RS0028-02-2020-000260-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Недовой О.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация ИМР) о признании права собственности на 2/518 доли в праве общей долевой собственности, на которые приходится 11,54 га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, колхоз <Данные изъяты>

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследницей умершей матери ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, по которому истцу в порядке наследования перешла 1/518 доля спорного земельного участка. Правоустанавливающим документом, подтверждающим наличие права наследодателя на наследственное имущество является свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО4 за <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одну земельную долю каждому из наследодателей причиталось 27,15 га, из которых 21,38 га – пашня, 5,77 га - пастбища. Также на основании свидетельства на право собственности на землю <Номер>, истице в общую долевую собственность при приватизации земель колхоза им.Карла Маркса перешла 1/518 доля земельного участка с кадастровым <Номер>. ДД.ММ.ГГГГ истица выделила принадлежащие ей доли пашни в 2/15 доли земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, Ивантеевское МО, у северо-восточной границы со Знаменским МО, между отрогами оврага Бирючий, однако ни истица, ни её мать долями пастбищ не распоряжались. В силу того, что при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью и у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие прав на оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на невыделенные пастбища, истица не может оформить наследство, зарегистрировать право собственности на доли в праве общей долевой собственности на пастбища и распоряжаться ими.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в представленном в суд письменном заявлении полностью признал исковые требования, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему понятны последствия признания исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2ст. 173 ГПКРФ представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Исходя из положений п. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/518 доли в праве общей долевой собственности, на которые приходится 11,54 га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, колхоз <Адрес>.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Н. Баданов