Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017

Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-459/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Бийск 22 августа 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Фроловой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту решения - ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 250000 рублей, на срок 48 месяцев, из расчета 29,9% годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Исполнение кредитором обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика и заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита), свидетельствующими о зачислении денежных средств на расчетный счет ФИО1 Ответчик за период действия кредитного договора допустила длительную просрочку платежей. Платежи в погашение кредита и процентов поступали нерегулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 246888 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 203951 рубль 28 копеек; просроченные проценты - 36987 рублей 06 копеек; задолженность по комиссиям - 4100 рублей; задолженность по страховкам - 1850 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 246888 рублей 34 копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5668 рублей 88 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 22.08.2017, представитель истца не явился.

Суд приходит к выводу о том, что неявка представителя истца, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что считает их законными и обоснованными и, представил письменное заявление о признании иска ответчиком.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5668 рублей 88 копеек, так как указанные расходы подтверждаются представленными в материалах дела оправдательными документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 39, 55, 56, 60, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 246888 (двести сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5668 (пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья А.С.Уманец



Суд:

Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Уманец Александр Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: