Приговор № 1-78/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017

Дело № 1 – 78 / 2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 мая 2017г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Ахметовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Назмиева И.Ф.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Усмановой И.Д.,

потерпевшей – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 час. 45 мин. по 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 возле <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, не имея разрешения собственника, ударом руки разбил боковое стекло принадлежащего ФИО5 автомобиля <данные изъяты> за регистрационным номером №, затем открыв двери проник в салон, с помощью находившегося в замке зажигания ключа завел двигатель данного автомобиля и уехал на нем с места преступления.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние, явку с повинной.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, состоящего на учете у врача-нарколога как страдающий наркоманией, совершившего преступление в период испытательного срока, характеризующегося по месту жительства положительно, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, состояния его здоровья и здоровья его родителей, в целях предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отменой на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая при назначении наказания также положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. Оставление на свободе не будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 необходимо определить исправительную колонию общего режима, так как ранее лишение свободы он не отбывал, по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжких преступлений.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> следует выдать по принадлежности потерпевшей ФИО5; осколки стекла и 2 фрагмента тонировочной пленки следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначить к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. Установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Азнакаевского муниципального образования; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> за регистрационным номером №, хранящийся на специализированной стоянке г.Азнакаево РТ, выдать по принадлежности потерпевшей ФИО5; осколки стекла и 2 фрагмента тонировочной пленки, хранящиеся в Азнакаевском городском суде, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 25 июля 2017 года.