Решение № 2-116/2019 2-116/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-116/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

района <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее по тексту- Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование требований указав, что Банк, приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Standart № в разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ. По Условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операцией по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п.5.1 Условий Банк устанавливает лимит по карте сроком ДД.ММ.ГГГГ год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие ДД.ММ.ГГГГ месяцев. При установлении лимита кредита каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за ДД.ММ.ГГГГ календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п.5.3 и п.5.5 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок Требование не исполнено. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые <данные изъяты> физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода; изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат, а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходе лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат <данные изъяты> (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка. В связи с изложенным, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по указанной кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения не явились, представитель банка просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ответчик о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

С учетом наличия сведений об извещении сторон о времени и месте судебного заседания по правилам ст.ст.113-116 ГПК РФ, суд постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.

Обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена также нормой статьи 330 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standart.

На основании указанного заявления ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Standart № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, установлены в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые <данные изъяты> физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие кредитной карты <данные изъяты>» у ФИО1 №, факт ознакомления с условиями получения кредитной карты, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по указанной кредитной карте подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен, предусмотрено, что Банк к вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора предоставления кредитной карты.

Поскольку полный возврат заемных денежных средств должником не произведен, им нарушены существенные условия заключенного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным и правильным.

Неисполнение заемщиком условий принятых на себя обязательств нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору кредитования в сумме <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание принцип свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия на момент его заключения необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, других платежей, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вследствие ненадлежащего исполнения условий договора истцом была начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Требование о взыскании неустойки в указанном выше размере суд также признает подлежащим удовлетворению, поскольку заявленная неустойка является соразмерной сумме долга и последствиям нарушения обязательств. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО5