Постановление № 5-20/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 5-20/2019

5-20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2019 года <...>.

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, о том, что <адрес> года в 23.30 часов ФИО1 находясь в коридоре дома по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

На рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что у себя в квартире поругался с тещей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Из письменного объяснений ФИО2 и ФИО3 следует, что 05.01.2019 года муж и зять указанных лиц устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что факт нецензурной брани со стороны ФИО1 произошел не в общественном месте, а в его квартире в коридоре, в ходе ссоры с женой. Иных лиц, присутствовавших во время скандала, не имелось.

Из описания события административного правонарушения не следует, что поведение ФИО1 было демонстративным в присутствии в доме постороннего лица, соседей, что позволяло бы отнести его действия к хулиганским, которые нарушали бы права иных лиц и сопровождались явным неуважением к обществу.

Обстоятельства, в связи с которыми ФИО1 привлекается за мелкое хулиганство, произошли по его месту жительства в ходе ссоры на бытовой почве в отношении близкого родственника супруги. При этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.

Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11КоАП РФ, пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья М.Д. Жучкова