Решение № 02-6302/2024 02-6302/2024~М-4668/2024 2-6302/2024 М-4668/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 02-6302/2024Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Первичные документы УИД 77RS0032-02-2024-011390-22 Дело № 2-6302/2024 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2024 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Долгой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6302/2024 по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор <***> от 19.04.2021 г. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере сумма, сроком по 25.03.2026 г. включительно, процентная ставка по кредиту – 14,9 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Факт перечисления на счет ответчика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету, в которой отражена операция от 20.04.2021 на сумму сумма В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит платежи, из-за чего у него образовалась просроченная задолженность. Истец направил ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности и процентов, расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 19.05.2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по кредиту, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени за просрочку возврата кредита, сумма – пени за просрочку уплаты процентов. Истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 19.04.2021 г. с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, а также взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.05.2024 г. по дату расторжения кредитного договора. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил снизить размер пени, применив положения ст. 333 ГК РФ. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.04.2021 г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере сумма, сроком по 25.03.2026 г. включительно, процентная ставка по кредиту – 14,9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика, в которой отражена операция от 20.04.2021 на сумму сумма Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.03.2026 г.; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет сумма Данные обязательства ответчиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий. В соответствии с адрес условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: - двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). По состоянию на 19.05.2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по кредиту, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени за просрочку возврата кредита, сумма – пени за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В связи с неисполнением обязательств ответчиком перед истцом, истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения. Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет ответчиком не оспорен, составлен правильно. При этом суд считает необходимым применить в рассматриваемом случае ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить неустойку и взыскать пени за просрочку возврата кредита в размере сумма и пени за просрочку уплаты процентов в размере сумма Таким образом, с ответчика подлежат взысканию: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени за просрочку возврата кредита, сумма – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.05.2024 г. по дату расторжения кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд адрес «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор <***> от 19.04.2021, заключенный между адрес и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, просроченный основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, пени за просрочку возврата кредита в размере сумма, пени за просрочку уплаты процентов в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.05.2024 по дату расторжения кредитного договора. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. Судья И.И. Долгая Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:"Газпромбанк" (АО) (подробнее)Судьи дела:Долгая И.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |