Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-383/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 мая 2017 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Беляковой В.Н.

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

с участием представителя истца - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании ущерба за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба за безучетное потребление электрической энергии в сумме 23 243 рубля 80 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась абонентом ГУП РК «Крымэнерго» и потребителем электрической энергии на основании открытого лицевого счёта № по адресу: <адрес> Республики Крым, согласно которому истец поставляет электрическую энергию, а ответчик ею пользуется и оплачивает указанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ при проверке электроустановки ответчика, представителями Нижнегорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» был установлен факт самовольного подключения проводов к электрической сети, которая не является собственностью потребителя, в связи с чем был составлен акт №. В день составления акта произведен расчет объема и стоимости неучтено потребленной электрической энергии, объем составил 7246,80 кВт/ч, стоимость составила 23 243 рубля 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ОПС Нижнегорский направил ответчику справку-расчет к акту, квитанция (счет) на оплату задолженности с требование погасить задолженность в 10-дневный срок, однако до настоящего времени причиненный ущерб не оплачен, акт не отменен и не признан недействительным. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 23 243 рубля 80 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 897 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 23 243 рубля 80 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 897 рублей.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. Лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО3. (л.д.11)

Согласно информации председателя Митрофановского сельского совета – главы администрации Митрофановского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (ФИО4) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

Ответчик нарушил Правила пользования электроэнергией, потребляя электроэнергию путём самовольного подключения проводов к электрической сети, которая не является собственностью потребителя. Указанное обстоятельство выявлено контролёрами ГУП «Крымэнерго» в ходе проверки, о чём был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

В соответствии с абз.5 п.62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционируемое подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно расчета стоимости неучтенной электрической энергии к акту № от ДД.ММ.ГГГГ размер причинённого истцу ущерба составил 23 243 рубля 80 копеек. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены справка-расчет к акту о бездоговорном/безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-квитанция на оплату задолженности на сумму 82316 рублей 92 копейки. (л.д.10)

Согласно ч.1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

С учетом изложенных обстоятельств, суд, а так же с учётом принципа диспозитивности в пределах заявленных требований, считает исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 23 243 рубля 80 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за безучётное потребление электроэнергии в размере 23 243 (двадцать три тысячи двести сорок три) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 897 (восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек в пользу истца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: