Решение № 2-47/2017 2-47/2017(2-574/2016;)~М-505/2016 2-574/2016 М-505/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в жилом доме по указанному адресу бывшим собственником, ее отцом ФИО6, однако никогда не вселялся и не проживал там. ФИО2 приходится ей братом по линии матери. Регистрация ФИО2 нарушает ее права как собственника жилого помещения. Его местонахождение в настоящее время ей не известно.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, его местонахождение суду не известно.

В связи с непроживанием ответчика по месту регистрации и неизвестностью его фактического места жительства на основании ст. 50 ГПК РФ ему в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат <адрес> адвокатской консультации ФИО4 в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта отдела полиции «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица - Миграционного пункта отдела полиции «Суражский».

Свидетели ФИО8, ФИО9, будучи допрошенными в судебном заседании, показали, что проживают <адрес> и им известно, что ранее жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал отцу ФИО1 - ФИО6. ФИО2 значится зарегистрированным по данному адресу, однако в данный жилой дом он не вселялся и никогда в нем не проживал. Они не видели ФИО2 уже более ДД.ММ.ГГГГ лет и его местонахождение в настоящее время никто не знает.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21) и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) является единственным собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 6-11) и справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 имеет следующий состав семьи: муж - ФИО3 (л.д. 13).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 приходится истцу ФИО1 братом по линии матери, был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, прежним собственником, которым впоследствии произведено отчуждение жилого дома на основании договора дарения в пользу истца. В данное жилое помещение ФИО2 никогда не вселялся и никогда в нем не проживал, членом семьи истца не является. Соглашение о пользовании жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются содержанием искового заявления, исследованными письменными доказательствами, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они допрошены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, после предупреждения об уголовной ответственности.

Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, регистрация ответчика в вышеуказанном жилом помещении носит формальный характер и не влечет возникновение жилищных прав для него.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Цыганок



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыганок А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ